大分市が新ごみ施設計画 上戸次、野津が候補
47NEWS　大分合同新聞 　2018年10月17日
大分市が老朽化したごみ処理施設に替わる新施設の整備計画を進めている。同市などの４施設を集約し、６市の可燃ごみなどを受け入れる方針。建設候補地を ...

県東部環境施設組合　ごみ処理施設、撤回審査却下 ／佐賀
毎日新聞　2018年10月16日
鳥栖市など２市３町でつくる県東部環境施設組合は１５日までに、福岡県久留米市小森野地区の住民らが、同地区に近い鳥栖市真木町で同施設組合が進める ...

久留米のごみ処理施設計画 佐賀の施設組合が撤回審査を却下 市民ら請求 ／福岡
毎日新聞　2018年10月16日
... 地区の住民らが、同地区に近い鳥栖市真木町で同施設組合が進めるごみ処理施設の建設計画撤回を求めた行政不服審査法に基づく審査請求を却下した。

福島第１原発事故 大崎圏域、汚染牧草を試験焼却 県内全４圏域で始まる ／宮城
毎日新聞　2018年10月17日
入り口前で「焼却拡散ＮＯ」と書かれたのぼり旗を手にした反対派住民が待ち構える中、牧草入りの袋を担当者が手作業で焼却炉のごみピットへ入れていった。

手作業で焼却炉のごみピットへ、、

基準１００倍の六価クロム流出か　飯田の工場
中日新聞　2018年10月16日
　多摩川精機（飯田市大休）は十五日、工場敷地内の地下に埋設された配管から六価クロムなどを含む廃水が漏れたと発表した。最大で環境基準の百倍の六価クロムが流出した可能性があるといい、廃水処理設備の使用を停止した。周辺世帯で井戸水の水質を分析して影響の有無を調べている。
　同社によると、今月一日、配管の定期検査中、六価クロムやフッ素を含む廃水の漏えいを確認した。半径五百メートル以内にある二百四十世帯を対象に調査し、四十世帯で確認された井戸水を調査している。同社敷地内の井戸水は基準値未満だったという。
　この工場は一九八五年に建てられ、六価クロムは製品塗装に使っているという。三月十九日も配管を検査したが、異常はなかった。
　県南信州地域振興局に九日、飯田市などには十二日に報告した。同社の担当者は、行政への報告が数日後になったことについて「反省している」と述べ、地域住民向けに説明の場を設けることを考えている。

東京都廃棄物審議会第2回プラスチック部会の開催は10月24日（水曜日）開催のようだ、
環境省の「プラスチック資源循環戦略小委員会」の方向性を見極めて、、、
東京都も少しはマシになるだろうか？

レジ袋削減も「もったいないキャンペーン」ではね、、
この期に及んでも、20年も、30年も前から同様の取組ではね、、、
もちろん、やらないよりはやったほうがいいけど、、、

環境省の「プラスチック資源循環戦略小委員会」第3回は明日開催

  2018年10月17日　 環境局

東京都廃棄物審議会第2回プラスチック部会を下記のとおり開催いたしますので、お知らせします。

記

平成30年10月24日（水曜日）
10時00分から12時00分まで

東京都庁第二本庁舎　31階　特別会議室21

プラスチックの持続可能な利用に向けた施策のあり方　等

別紙（PDF：223KB）のとおり

会議は公開で開催されます。
傍聴を希望される方の受付は、9時30分から行います。

☆グラフは、有害化学物質削減ネットワーク「PRTR検索」で都内のダイオキシン類届出、総排出量0.1mg-TEQ以上を抽出し作成した。

有害化学物質削減ネットワーク（Ｔウオッチ）PRTR情報データベースで、2015年の東京都内のダイオキシン類の排出量と移動量を検索してグラフにしてみた。排ガスのダイオキシン類規制値をクリアしていても、、、毎日毎日、ごみを燃やし続けているので、、ダイオキシン類も年間の総排出量にすると、、ピコやナノの単位ではなく、ミリグラム、グラムとなってしまう～


●都内のダイオキシン類 総排出量（大気や水へ）
2015年は、該当施設は96事業者で総排出量は1,300.4mg-TEQ（2014年は1,466.7mg-TEQ、2013年は2,102.6mg-TEQ）
（排出量が大きく減少しているのは、江東区新砂の大三製鋼が2014年2月末に工場操業休止の影響もあり）

●Ｐ Ｒ Ｔ Ｒ（有害物質排出）届出状況 《事業形態別》

島しょ清掃工場と多摩地域の清掃工場が圧倒的に多い、　そして民間焼却施設、製鉄関連企業
全体でみると、やはり廃棄物の焼却施設からの排出が圧倒的に多い、、、



島しょの焼却施設で35％を占めている。多摩地域で10％、民間焼却施設で20％、製鋼会社（1社）で29％
23区の清掃工場は、建替えやダイオキシン対策工事などで、すべての施設で極わずかな排出量となっている、、

 

●都内のダイオキシン類 総移動量（焼却灰の埋立処分など）
2015年は、該当施設は96事業者で総移動量は84,302mg-TEQ（2014年は73,715.9mg-TEQ）

●Ｐ Ｒ Ｔ Ｒ（有害物質排出）届出状況 《事業形態別》

総移動量となると、ごみ焼却量の多い23区の清掃工場が46％、多摩地域の清掃工場で48％を占めている、

■化学物質排出移動量届出制度（PRTR）
2015年 東京都内ダイオキシン類の該当施設は96事業者
都内総排出量：1300.4 mg-TEQ ←大気・水へ排出分
（2014年：1,466.7mg-TEQ、2013年：2,102.6mg-TEQ、2012年：1,537.9mg-TEQ）

都内総移動量：84302.1 mg-TEQ ←最終処分場で埋立処理等
（2014年：73,715.8 mg-TEQ、2013年：107,855.7mg-TEQ、2012年：101,650.6mg-TEQ）
☆有害化学物質削減ネットワーク「PRTR検索」で東京都内のダイオキシン類 総排出量（2014年）の届出を抽出

一方、東京都発表の2015年度都内ダイオキシン類排出量は～
●平成27年度ダイオキシン類排出量推計結果及び環境中のダイオキシン類調査結果について（東京都環境局）

平成27年度総排出量の推計値は、1.29g-TEQ*／年
（参考：平成23年度 1.98g-TEQ*／年、平成24年度 2.02g-TEQ*／年、平成25年は1.37g-TEQ*／年、平成26年は1.20g-TEQ*／年）

と いうことで、PRTR届出制度の数値と、東京都の環境中のダイオキシン類推計データとほぼ同じとなっている。PRTR届出制度は、いわゆる各事業者の自己申告データなの で、大幅にそれを下回って考える必要もないのだろう。おそらくマニュアルどおりに、排ガスの実測値に年間排ガス量や排水量、ごみ焼却量を掛けて計算したも のだろう。廃棄物焼却施設の排ガスは、ノルマルリューベパーアワーの法規制で、総量規制はないのだが、このPRTRの総排出量が、排ガスのダイオキシン類 のほぼ総量計算と思っていいのだろう。

ダイオキシン類の発生源は、東京都内でも、廃棄物の焼却施設が8割以上を占めている。ただし、23区に関しての発生源は、一般廃棄物の焼却施設からは僅かで、江東区新砂の大三製鋼と足立区綾瀬の千代田鋼鉄が大きな排出源となっている。（大三製鋼は2014年からは操業休止）

ダイオキシン類総移動量は、ごみ焼却などの飛灰は、溶融処理やキレート処理後に埋立処分場に運ぶということ になるのだが、処理をまかり間違えば、中国のように、飛散による環境汚染、埋立処分場での環境汚染にもつながる。そういうことにならないように、十分な安 全対策の上で、埋立による封じ込めを願うのみ。

都内のダイオキシン類の総排出量、2011年はチェックしなかったが、2010年に比べると2012年は減少傾向に思えたが、2013年はなんと増えている。そして2014年は減少した。父島クリーンセンターはどうなっているのか、、、設備の老朽化なのか、、、年度によりかなりばらつきはあるが、、老朽化施設は建て替えなどで、休止、あるいは廃止になっているのか、



ＴウオッチPRTR検索　ダイオキシン類届出　東京都　2015年　　該当件数96件

元データ

福岡県大木町など３市町 プラスチックごみ 油に再生 「容リ法の穴を埋める試み」
西日本新聞　2018年10月17日
　家庭から出る廃プラスチックのうち、容器包装リサイクル法（容リ法）の分別収集対象から外れたものを油に加工する事業に、福岡県大木町と周辺２市が本年度から取り組んでいる。廃プラは海洋汚染の原因として問題視されるほか、中国が昨年末でプラスチックなどの資源ごみを輸入禁止としたため、行き場を失うものも出てきた。国内での適正処理が模索される中、利活用策として注目される。 ...

環境省「（概要版）外国政府による廃棄物の輸入規制等に係る影響等に関する調査結果」から抜粋

東京新聞「自治体２４％でプラごみ保管量増 中国輸入禁止で、上限基準違反も」によると、「環境省発表の中国のプラスチックごみ輸入禁止を受けた影響調査で、２４・８％の自治体が処理業者に保管されている量が増加していることが分かった。一部の自治体では保管量の基準の上限を超えるケースもあった。」という、詳細は、環境省の「外国政府による廃棄物の輸入規制等に係る影響等に関する調査結果について」へ

環境省　2018年10月18日

平成29年末より中華人民共和国において使用済みプラスチック等の輸入禁止措置が実施されたことを受け、国内で廃棄物として処理されるプラスチック等の量が増大したことにより、国内の廃棄物処理がひっ迫し、国内の産業廃棄物処理に支障が生じているとの声が寄せられていることを受け、平成30年８月に都道府県等及び産業廃棄物処理事業者に対してアンケートを実施した結果をとりまとめましたので、公表いたします。

　①　公共関与型の産業廃棄物処理施設、大規模な処理施設等の既存施設の更なる活用や、関係団体との協力により不適正な事案の発生時も即時に対応が可能となる体制の構築を検討。

　②　廃プラスチック類のリサイクル施設等の処理施設の整備を速やかに進め、国内資源循環体制を構築。

　③　来年６月までに策定予定の「プラスチック資源循環戦略」に基づき、プラスチックの資源循環を促進。

久しぶりに傍聴した～

JESCOの「PCB廃棄物処理事業検討委員会」も、この「PCB廃棄物適正処理推進に関する検討委員会」も長年欠かさずに傍聴していたのだが、、、PCB特別措置法の改正で、PCB廃棄物の処理期限の延長が決まって以来、傍聴する気力もなくなってしまって、、、

しかし、そうはいっても、法律を改正してまで処理期限を延長したのだ、、、

北九州事業エリアでは、高濃度PCB含有の変圧器・コンデンサーは平成30年3月31日処分期間が終了となって、北九州事業は平成31年3月31日が計画的処理完了期限となるのだが、ほんとうにその期限が守られるのか、進捗状況など気になって、久しぶりに傍聴した。北九州の次は大阪、豊田、東京、北海道と、処分期間の終了、計画的処理完了期限がやってくるので、、

期限などあっても、どんな約束も法律すら変えてしまうのだから、,,なんだってありえるのでしっかり見届けなければと、、

しかし、実際問題大変なことであろう、、、
説明を聞きながらも、資料を見ながらも、気の遠くなるほどの不透明さというか、、、なにしろ、処理すべきPCB廃棄物の総量が確実にこれだけというものがないのだから～　なにが起こるかわからない、、、

まずは、PCB特措法届出事業所の保管中や使用中、電気事業法管理状況届出事業所、それらの事業所がJESCO登録事業所となっているかどうか、それを確実につぶしていかなければならないし、そしてJESCOへの搬入が終了して、それからやっと処理の完了となるのだから。しかし、それすら、なかにはすんなり保管事業者がJESCOへの委託をしない場合もあるようで、、行政代執行ということにするようだが、北九州の例でもいろんなパターンがあるようだ、（北九州事業地域の自治体による行政処分等の実施状況）

問題は、そのように保管中や使用中を届出している事業者はまだしも、届出もされていないPCB廃棄物が埋もれているということで、都道府県市は掘り起こし調査というのもやっている。「都道府県市による掘り起こしの進捗状況」　多額の費用を要するPCB廃棄物の処理委託、PCB特措法の責務の自覚があるなしにかかわらず、放置や廃棄となってしまうのもそれなりにあるのだろうが、それらをどのように効果的に掘り起こせるか、、、高濃度PCB含有の変圧器・コンデンサーの他に、安定器や汚染物もある。

傍聴していて特に記憶にしっかり残ったのは、
適正処理推進に関する検討委員会には、５地域のPCB 処理監視委員会委員長等もオブザーバー参加されているので、「北九州事業のエリア分、平成31年3月31日ぎりぎり、あるいはそれ以降にでてきた場合はどうするのか？　他事業所に持ち込むのか？」というような質問に、環境省はっきりと「他事業所に持ち込むことはありません」と、断言された。そもそものエリア分けもあまりにも大きくて、、処理期限延長の時のような他事業所間での融通を利かせた協力体制というのはもう行わないということなのだ。それもいいような悪いような、、、、

PCB特措法では、処理期限が過ぎたら、その保管事業者は、自ら処理を行うことになると、、、しかし、現実的には自らPCBの無害化処理などあり得ない、、ほんとうに処理期限後にでてきたものは処理できなければ保管するしかなくなるが、、それもおかしな話しで、POPs条約の2025年までに使用の廃絶、2028年までに廃液、機器の処理という条約に反することとなる、、、

あと、「低濃度PCB廃棄物の処理に向けた取組」で、運用の見直しがあり、移動式の洗浄施設の申請など手続きが合理化されるようだ。課電自然循環洗浄法の検討状況等の話しもあった。低濃度PCB廃棄物の処理完了期限は平成39年3月31日

高濃度PCBの処理もさることながら、低濃度PCBも相当量あるのだろうが、その実態も絶縁油の分析をして判明させるしかないのでは、、、、
考えただけでも頭がおかしくなりそう、おまけに「橋梁等に使用された塗膜」などというものまで、、、

 ●PCB廃棄物適正処理推進に関する検討委員会

平成30年10月17日　第25回ＰＣＢ廃棄物適正処理推進に関する検討委員会
議事次第・資料

議事次第[PDF11KB]

委員名簿[PDF11KB]

資料1-1北九州事業地域の変圧器・コンデンサー等の処理等の状況と今後の取組[PDF24KB]

資料1-2北九州事業地域の自治体による行政処分等の実施状況[PDF123KB]

資料1-3平成30年度後半に向けた行政処分等の対応に係る周知[PDF156KB]

資料1-4北九州事業地域の高濃度PCB含有電気工作物の廃止の実施状況[PDF96KB]

資料2-1PCB廃棄物処理基本計画に基づくPCB廃棄物の発生量、保管量及び処分量の見込み[PDF21KB]

資料2-2電気事業法に基づく高濃度PCB含有電気工作物に係る掘り起こしの進捗状況[PDF38KB]

資料2-3都道府県市による掘り起こしの進捗状況[PDF55KB]

資料2-4変圧器・コンデンサー等の未処理事業所数[PDF20KB]

資料2-5北九州事業地域における掘り起こし調査の先行事例[PDF57KB]

資料3-1PCB廃棄物の適正処理推進に向けた環境省の取組[PDF484KB]

資料3-2PCB廃棄物の適正処理推進に向けた経済産業省の取組[PDF134FKB]

資料3-3PCB廃棄物の適正処理推進に向けたJESCOの取組[PDF13KB]

資料3-4PCB廃棄物の適正処理推進に向けた政府の率先実行の実施状況[PDF56KB]

資料3-5高濃度PCB廃棄物となる塗膜の把握の進め方[PDF18KB]

資料4-1低濃度PCB廃棄物の処理に向けた取組[PDF18KB]

資料4-2低濃度PCB廃棄物の無害化処理体制の整備状況[PDF406KB]

資料4-3微量PCB廃棄物等の適正処理に関する研究会新たな処理方策検討WGとりまとめ[PDF23KB]

資料4-4平成30年度低濃度PCB廃棄物の適正処理推進に関する検討会設置要綱[PDF15KB]

参考資料1ポリ塩化ビフェニル廃棄物の適正な処理の推進に関する特別措置法に基づく行政処分等の実施について（通知）[PDF225KB]

参考資料2PCB廃棄物対策に関する調査（都道府県市へのアンケート）結果[PDF608KB]

参考資料3北九州事業地域における掘り起こし調査の先行事例[PDF987KB]

参考資料4掘り起こし調査支援業務の実施状況[PDF31KB]

参考資料5安定器掘り起こしモデル調査の結果[PDF343KB]

参考資料6高濃度PCB 使用安定器の早期処理の徹底に係る周知状況について[PDF67KB]

参考資料7橋梁等に使用された塗膜について[PDF122KB]

環境省、この委員会もペーパレス会議だった、
資料はタブレットに入れていったが、、慣れないので疲れる、資料に書き込みできないので、不便、

しかし、ペーパレスもいいのだろう、必要な人は印刷すればよし、、

傍聴者は多かったが、、会場も広く、イスの前後のゆとりは少しあったのでよかった、、

TOKYO MX「清掃工場で清掃車が転落 作業員2人は「無傷」」から

清掃工場で清掃車が転落 作業員2人は「無傷」
TOKYO MX 2018年10月18日
 10月18日の午前11時ごろ、東京・北区志茂にある北清掃工場で、ごみ収集車が回収してきたごみをためる「ごみバンカー」に落ちたと消防に通報がありました。
　東京消防庁などによりますと、車には71歳の運転手ら男性作業員2人が乗っていて、集めてきたごみを降ろそうと、バックでごみバンカーに近づいたところ、何らかの原因でそのまま約15メートル下にあった大量のごみの上に転落しました。2人にけがはなかったということです。
　清掃工場を運営している組合は「大量のごみがクッションになり、けががなかったのではないか」と話しています。

けが人なくってよかったけど、、、
車止めはなかったのか？

区収集ごみ？持込ごみだろうか？
71歳の運転手？

久しぶりに傍聴した～

午前中の「PCB廃棄物適正処理推進に関する検討委員会」に引き続き、同じ会場で、午後はJESCOの「PCB廃棄物処理事業検討委員会」、、委員の先生方、両委員会かねていらっしゃるかたも多く、,,お疲れのことだろう、、、、今回から高岡先生も処理事業検討委員会メンバーに、、、、

北九州PCB処理事業所の
北九州事業エリアの変圧器・コンデンサー等の処理状況（平成30年9月末時点）
変圧器類で99.8%、（豊田事業エリア分の車載トランスは100％）
コンデンサー類で98.2%、（東京事業エリア分は95.8%）

ということで、JESCOに登録されている事業者分はほぼ順調に終了する見込みのようだ。しかし、ＰＣＢ廃棄物適正処理推進に関する検討委員会でも報告された、保管していてもJESCOに処理の登録がされていないもの、保管や使用の届出のない事業者分などがあと半年足らずの完了期限までにどれくらいでてくるのか、、、

長期的な処理の見通しでは、長期的な処理の見通し策定のために処理対象量の把握調査に取り組んでいるということだ。その処理対象物の総数が確実に把握できなければ、決められた期間内で計画的に処理を終了させることも難しくなるのだろう。なにしろ、5か所のPCB処理事業所の日量の処理能力は決まっているのだから。また、PCB無害化処理の化学分解能力よりも、解体などの前処理工程に時間はかかるし、それらも処理能力はあるのだから。たいへんなことである～

処理困難物等の対策では、、
超大型変圧器及び搬出不可能変圧器、超大型保管容器及びタンク、密閉容器保管漏洩変圧器、その他の大型機器（浄油機等）、処理困難PCB油、コンクリート固化機器、プラント解体物その他、、と、、いろんな実例での説明があった。ほんとうに現場での機器の解体など、大変な作業である。

また、東京事業所でのリン含有の処理困難PCB油等のように、わざわざそれを処理するために、何年もかけて、処理計画、前処理実証設備、実証試験、実機施設の整備等を考えると、、、処理完了期限間際にそういう処理困難物がでてきた場合はどうするのかとおもわずにいられない、、

実は、おそらく大阪事業エリアでの処理該当となるであろう、カネカ高砂工業所の保管PCB廃棄物も気になっている。いわずと知れたカネカ高砂はPCBの製造事業者。その高砂工業所内に、大量の汚泥・固形物、電気機器、圧縮ドラムなど、またPCB高温熱分解処理施設を停止したときに保管したPCB廃棄物もある。またその焼却施設の解体廃棄物もあるようで、、、高濃度PCB、低濃度PCBと大量保管したままだ。で、具体的にそういう話もでてくるかと思ったが、、高粘度のPCB油とさらりとでてきた程度で、、、ちゃんと処理期限までにできるのだろうかと？、カネカ高砂はJESCOへの受入可能な前処理をするということで、その施設は平成30年11月稼働となっていたが、、、どうなることか、、、

処理対象量の把握調査が確実に成されなければ、計画的処理完了期限までに処理を終了させることはできないのだろうから、期限間際に処理困難物が大量にでてきてもパンクする、、どちらにしても大変なことである、、

久しぶりに、午前も午後もPCBの傍聴
以前もそういうことがあったな、、、

レジ袋有料化、コンビニも対象 環境省が素案提示
日本経済新聞　2018年10月19日
　環境省は19日、中央環境審議会の専門委員会で、レジ袋の有料化の義務付けを含んだ使い捨てプラスチックの削減戦略の素案を示した。スーパーやコンビニエンスストアなどの小売業を対象に、2020年度以降の義務化を目指す。プラスチックによる海洋汚染が深刻になる中、レジ袋を含む総合的な対策を進めて汚染防止につなげる。

国内では年約900万トンのプラスチックごみが排出されており、そのうち約400万トンが包装容器やペットボトル、レジ袋といった使い捨てプラスチックだ。家庭などから出る一般廃棄物の比率が約8割を占める。

そのため環境省は素案の中で、使い捨てプラスチックの削減目標を初めて示した。食品の包装容器の利用削減を含めて、使い捨てプラスチックの排出量を30年までに25%減らすとした。

レジ袋の有料化は小売業に義務付ける方針だ。国内では年450億枚のレジ袋が使われていると推定されている。そのうち3割を占めるコンビニにも有料化を求める。

義務付ける方法については今後検討する。包装材などの削減を義務付ける容器包装リサイクル法の改正が一案となっている。ただ「禁止と違い、有料化を法律に位置づける例はあまりなく、今後の課題」（環境省幹部）。義務化を守らない場合の罰則をどのように設けて実効性を持たせるかも課題だ。

...

東京新聞「「プラごみ削減」新マークで啓発 環境省」から

「プラごみ削減」新マークで啓発 環境省
東京新聞　2018年10月19日
　国内の企業やＮＰＯなどが、プラスチックごみ削減に取り組んでいることを消費者らにアピールするための新マーク＝写真＝を１９日、環境省が発表した。多くの人の目に触れるホームページやパンフレット、名刺などに使ってもらうことで、プラごみ問題への社会的な関心を高める狙いがある。
　プラごみを流出させず美しい海を保つイメージの図柄と「賢く使う」などの意味を込めた「プラスチックスマート」のロゴを組み合わせた。
　飲料や洗剤のボトルに使うプラスチックの量を独自の工夫で減らしたメーカーや、紙製ストローを取り入れた外食企業などに採用を働きかける。新マークを使う企業や団体は年内に開設する専用サイトから登録する。
　原田義昭環境相は１９日の記者会見で「環境省が使い捨てプラの削減に率先して取り組む」と強調。職員にレジ袋やプラ製ストローなどの使用自粛を求めるとともに「この動きを他省庁にも広めていきたい」と意欲を示した。

環境省　2018年10月19日

　環境省では、世界的な海洋プラスチック問題の解決に向けて、個人・自治体・ＮＧＯ・企業・研究機関など幅広い主体が連携協働して取組を進めることを後押しするため、「プラスチック・スマート　-for Sustainable Ocean-」と銘打ったキャンペーンを立ち上げます。
　本キャンペーンでは、ごみ拾いイベントへの参加やマイバッグの活用などの個人の行動・アイディアや、自治体・ＮＧＯ・企業・研究機関などによるポイ捨て・不法投棄撲滅の運動やプラスチックの３Ｒなどの取組を募り、その取組をキャンペーンサイト、来年６月に我が国で開催するＧ２０や各種イベントなどを通じて広く国内外に発信していきます。

　世界的な海洋プラスチック問題の解決に向けて、個人・自治体・ＮＧＯ・企業・研究機関等の幅広い主体が連携協働して取組を進めていくことが必要です。

　そこで、本キャンペーンでは、一つの旗印の下に幅広い主体の取組を募集・集約し、ポイ捨て撲滅を徹底した上で、不必要なワンウェイのプラスチックの排出抑制や分別回収の徹底などの"プラスチックとの賢い付き合い方"を全国的に推進し、我が国の取組を国内外に発信していきます。

　このロゴマークは、キャンペーンにご賛同頂ける全ての個人・自治体・企業・団体の方が、海洋プラスチック問題の解決に貢献する取組を実施していることをＰＲするために作られるポスター、チラシ、パンフレット、ポップ広告等の資材や名刺、ＨＰなどに、無償で使用することができます。

　ロゴマークのデータは、キャンペーンサイト（※）からダウンロードすることができます。

　　※キャンペーンサイトＵＲＬ　：　http://plastics-smart.env.go.jp/

①個人の取組・アイディアのＳＮＳ上でのシェアの呼びかけ

　下記のような取組・アイディアに関する写真・コメントをＳＮＳ（instagram・Facebook・twitter等）上で「＃プラスチックスマート」のタグをつけてシェアして頂くことを、キャンペーンサイト（http://plastics-smart.env.go.jp/）や各種イベントなどを通じて広く呼びかけてまいります。

②自治体・ＮＧＯ・企業・研究機関などからの取組の募集

　キャンペーンサイト（http://plastics-smart.env.go.jp/）にて、海洋プラスチック問題の解決に貢献する以下のような取組を自治体や企業などの皆様から広く募集します。

　登録された事例については、下記の方法によりＰＲしてまいります。

 Ｔウオッチ「連続講座 化学物質による健康影響を考える」案内チラシから

最近ネット上で “香害”はいろいろと話題になっている～

“香害” 、香りの害だろうと漠然とおもいはすれど、化学物質過敏症とどう違うのか、、なかなか“香害” について話を聞く機会がなかったので、、Ｔウオッチの連続講座 第１回「 “香害”と気になる有害化学物質」に参加した。

講師は水野玲子氏（ダイオキシン・環境ホルモン対策国民会議）、ご本人曰く、専門家ではないのだが、国民会議にも “香害” とおもわれる相談が多く、いろいろ調べたことなどをお話しすると、、

近年、いわゆる化学物質過敏症でない人でも、 “香害”＝香りで健康被害を訴える人が増えているというという。お話しは、香料のうち、食品に使われる香料以外の、主に香水や洗剤・柔軟剤に使われる香料について、、

香料は、化粧品も香り成分は “香料”でＯＫ、家庭用品（柔軟剤など）は表示に際しての具体的なルールはないという。そして、企業に問い合わせても“香料”の成分は企業秘密という。ということで、現実には、“香害” といえども“香料”の成分表示はないので、具体的になにが害をなしているかというのも国内の研究報告は少ないようで、アメリカなどの研究が紹介された。

有名ブランド１７種の香り付き製品の調査（ＥＷＧ報告書）、
香水･コロン・ボディースプレーに平均４種類の環境ホルモンなど、化学物質名もいろいろでてきた～

香り、臭いをかんじるのも、それを好ましく思うか不快に思うか、また、身体に害を与えるかも個人差は大きい、においを感じないのは、嗅覚疲労、ずうっと嗅いでいると、においがわからなくなる。ボケると臭覚が衰える？

驚いたのは、,,
・柔軟剤の香りカプセル、、
・香り絵本や香りつき切手、香りの光毒性、におい物質は吸入毒性、
・アロマオイルもいろいろで、天然香料といえどもアロマの抽出方法で有機溶剤使用もある
・日本香料工業会の香料、合成香料が９５％
・コインランドリーの排気の害などなど、、

香害を減らすための今後の市民活動としては、、
・東京都への申請、香り付き商品の成分表示の徹底･安全性の調査
・メーカーへの要請・情報公開　成分表示
・民放連にＴＶの香りつき商品のＣＭ自粛の要請
・専門家に柔軟剤などから揮発する有害物質の分析依頼
・家庭用品品質表示法で、柔軟仕上げ剤を指定品目にするよう要望

講座受講後、具体的な柔軟剤被害者のブログやマスコミ報道などをチェックしてみて、、、
あらためて“香害” は新しい現在の “公害”と、、思い知る！！

そういえば、今日のお話でもでてきたが、「東急、駅でアロマの香り 渋谷や横浜など23カ所 リフレッシュ効果狙う（2016/1/28）」というのもあったけど、なんだかな～　おかしなニッポン　公共空間で不特定多数に香り付け、、、、、質疑の時間に、参加者から、トイレットペーパーの工場見学に行ったら、香り付きトイレットペーパーを製造しているようで、工場内に香りが充満していたという話しも、、、

季節の変わり目、衣替えの時期に、電車など乗ると防虫剤がしみこんだ衣類も増えてくる。衣類にしみこんだたばこのにおいも嫌である。どこかの自治体で、喫煙後、３０分はエレベータに乗らないようになんてあったけど、、、しかし、、消臭スプレーや無香料というのもいろいろ問題があるようで、、、

身近な友人知人、ほとんどが「せっけん」生活の人なので、個人的には香害をかんじることは少ないのだが、、非常に困ることは、、、タクシー車内の臭い、明らかに人工的な香料をどぎつくつけている車がある。定期的に、義父の病院送り迎えをするのだが、、、たった1.8Ｋｍ、数分の乗車ではあるが、、強烈な香料の個人タクシーに乗り合わせることがある。それも、たまたまであれ、2度3度でなく巡り合わせるのだ。あれは超苦痛である、　運転手の側からすると、お酒やたばこや諸々の臭いを避けたいのだろうが、、、

「香害」という新たな公害の存在が注目されています。柔軟剤などに含まれた微量の化学物資に反応して、頭痛がしたり息が苦しくなったりして、仕事ができず、退職せざるを得ない人たちもいます。香りなどを売りにしたさまざまな商品が開発される現代社会の生み出した“病”です。職場や家庭で広がる香害の実態をお伝えします。

2018.10.11 第10回　香害被害者を「障害者差別解消法」で守る自治体も出てきた
2018.9.20　　日本の「香害被害者」は推定約1000万人、“先進国”米国を追う
2018.8.29　 「香害先進国」米国の悲惨な実態、成人3人に1人が被害者
2018.8.2　 第7回 従業員の「香害被害」で企業の責任を認めた判決の重み
2018.7.3　 第6回 汗の季節に消臭・芳香商品で「香害加害者」にならない方法
2018.6.13　 第5回 柔軟剤を目安量通りに使っても「香害」を引き起こす理由
2018.5.16　 第4回 「香害」被害の子供たちへ、学校現場で取り組みが始まった
2018.3.22　 第3回 学校で「香害」に晒される子供たち、授業は校庭の片隅で
2018.2.1　 第2回 「ニオイ気にし過ぎ」社会が“香害”被害者を増やしている
2018.1.5　 第1回 柔軟剤のニオイで不調に、退職まで…「香害」という新たな公害

●街にあふれる「香害」で体調不良に　「誰もに起こり得る」化学物質過敏症に注意（産経新聞　2018.7.31）

意見広告

● 日本に新しい公害が生まれています。その名は「香害」 | シャボン玉石けん

本講座は平成30 年度地球環境基金の助成を受けています。

本講座は平成30 年度地球環境基金の助成を受けています。

本講座は平成30 年度地球環境基金の助成を受けています。

本講座は平成30 年度地球環境基金の助成を受けています。

昭島市が、西多摩衛生組合への加入要請を取り下げる方針を決めたという
・金銭的な負担が厳しく、住民の反発もあるため加入を見送ると、、

そもそもは、ダイオキシン類の排出削減対策等から推進された「ごみ処理の広域化」、、、
しかし、共同処理による弊害もいろいろあるので、、

東京・昭島市のごみ焼却 共同化を見送り
TOKYO MX 2018年10月16日
　東京の青梅市、羽村市など3市1町が共同でごみ焼却施設を運営する西多摩衛生組合は、新たに加入に向けて調整していた昭島市の加入を当面見送ると発表しました。
　昭島市側から加入のための金銭的な負担が厳しく、住民の反発もあるため加入を見送ると申し入れがあったということです。昭島市は市内のごみ焼却施設が老朽化し、2019年度で使用を終える予定のため、共同処理への参加を目指して西多摩衛生組合への加入に向けて調整を続けてきました。

 昭島市が西多摩衛生組合の加入要請取り下げ 構成４市町会議で
東京新聞
自前のごみ焼却処理施設の老朽化に悩む昭島市が、「西多摩衛生組合」を構成する青梅、福生、羽村、瑞穂の四市町に対して続けてきた加入要請を取り下げる方針を決めた。昭島市の臼井伸介市長から方針を伝えられた構成四市町会議の座長を務める並木心羽村市長は十六日、緊急会見を開き、「要請を受けて努力している最中のことで、取り下げは誠に遺憾」と昭島市への不快感をあらわにした。　（服部展和） ...

 

西多摩衛生組合：青梅市・福生市・羽村市・瑞穂町

多摩地域の広域処理はよくわからない、、、

関連（本ブログ）　過去のブログから　↓　↓
■３市共同リサイクル施設建設計画:２０日に住民説明会　３首長初の全員参加－－東大和市　／東京　2013年08月17日

☆「Mapion > 日本地図(都道府県別)から地図を検索 > 関東 > 東京都 地図」より


多摩地域の可燃ごみの広域処理状況
ふじみ衛生組合：三鷹市・調布市
柳泉園組合：東久留米市・清瀬市・西東京市
西多摩衛生組合：青梅市・福生市・羽村市・瑞穂町
多摩川衛生組合：狛江市・稲城市・府中市・国立市
多摩ニュータウン環境組合：八王子市・町田市・多摩市
小平・村山・大和衛生組合：小平市・東大和市・武蔵村山市
西秋川衛生組合：あきる野市・日の出町・檜原村・奥多摩町（平成２３年１０月３日加入）なお、奥多摩町のごみの搬入時期は、現在建設中の新炉（熱回収施設）の試験運転開始日（平成２６年１月予定）以降となる予定です。
　

環境省　一般廃棄物処理実態調査結果　
平成28年度調査結果　焼却施設（溶融施設含む）

東京　多摩地域
地方公共団体名    施設名称    年間処理量（t/年度）    施設の種類    処理方式    炉型式    施設全体の処理能力(t/日)        炉数    使用開始年度
● 八王子市    八王子市戸吹清掃工場    71923    焼却    ストーカ式（可動）    全連続運転    300    3    1998
● 八王子市    八王子市館清掃工場    0    焼却    ストーカ式（可動）    全連続運転    300    2    1981
● 八王子市    八王子市北野清掃工場    22604    焼却    ストーカ式（可動）    全連続運転    100    1    1994
● 立川市    立川市清掃工場    30600    焼却    ストーカ式（可動）    全連続運転    280    3    1979
● 武蔵野市    武蔵野クリーンセンター（旧施設）    20183.28    焼却    ストーカ式（可動）    全連続運転    195    3    1984
● 武蔵野市    武蔵野クリーンセンター（新施設・試運転中）    7259.54    焼却    ストーカ式（可動）    全連続運転    120    2    2017
● 昭島市    昭島市清掃センター    23102    焼却    ストーカ式（可動）    全連続運転    190    2    1994
● 町田市    町田市町田リサイクル文化センター    91851    焼却    流動床式    全連続運転    476    4    1982
● 日野市    日野市クリーンセンターごみ焼却施設    32809    焼却    ストーカ式（可動）    全連続運転    220    2    1987
● 東村山市    東村山市秋水園    24289    焼却    ストーカ式（可動）    全連続運転    150    2    1981
● 国分寺市    国分寺市清掃センター    21419    焼却    ストーカ式（可動）    全連続運転    140    2    1985
● ふじみ衛生組合    クリーンプラザふじみ    68754    焼却    ストーカ式（可動）    全連続運転    288    2    2013
● 柳泉園組合    柳泉園クリーンポート    68129    焼却    ストーカ式（可動）    全連続運転    315    3    2000
● 西多摩衛生組合    西多摩衛生組合環境センター    63893    焼却    流動床式    全連続運転    480    3    1998
● 多摩川衛生組合    クリーンセンター多摩川    95823    焼却    ストーカ式（可動）    全連続運転    450    3    1998
● 小平・村山・大和衛生組合    3号ごみ焼却施設    30819    焼却    ストーカ式（可動）    全連続運転    150    1    1975
● 小平・村山・大和衛生組合    4・5号ごみ焼却施設    37899    焼却    ストーカ式（可動）    全連続運転    210    2    1986
● 西秋川衛生組合    西秋川衛生組合高尾清掃センター　熱回収施設(焼却施設)    28396    ガス化溶融・改質    流動床式    全連続運転    117    2    2013
● 多摩ニュータウン環境組合    多摩清掃工場    57363.21    焼却    ストーカ式（可動）    全連続運転    400    2    1998

東京　島しょ
地方公共団体名    施設名称    年間処理量（t/年度）    施設の種類    処理方式    炉型式    施設全体の処理能力(t/日)        炉数    使用開始年度
● 大島町    千波環境美化センター(焼却施設)    3339    焼却    ストーカ式（可動）    バッチ運転    15    2    2014
● 利島村    利島村清掃センター    94    焼却    固定床式    バッチ運転    2.5    1    1996
● 新島村    新島村ごみ焼却場    1065    焼却    ストーカ式（可動）    バッチ運転    15    2    1985
● 新島村    式根島クリーンセンター    163    焼却    ストーカ式（可動）    バッチ運転    4    1    2002
● 神津島村    神津島村清掃センター    740    焼却    ストーカ式（可動）    バッチ運転    13    1    1994
● 三宅村    三宅村クリーンセンター    1251    焼却    ストーカ式（可動）    バッチ運転    7    1    2000
● 御蔵島村    御蔵島じん芥処理施設    210    焼却    ストーカ式（可動）    バッチ運転    2    1    1997
● 八丈町    八丈町クリーンセンター    3014    焼却    ストーカ式（可動）    バッチ運転    17    2    1997
● 青ヶ島村    青ヶ島村クリーンセンター    79    焼却    その他    バッチ運転    0.5    1    2003
● 小笠原村    父島クリーンセンター    677    焼却    固定床式    バッチ運転    4.6    1    1999

容器包装リサイクル協会ホームページで、「平成30年度　ＰＥＴボトル分別基準適合物（ ベール品）品質調査結果」が公表された～

ペットボトルなどを容リ協会の指定法人ルートで資源化する場合、分別基準適合物（ ベール品）品質調査が行われる。「引き取りガイドライン」に従って品質調査が行われ、「A」「B」「D」のランク付け、品質調査結果が「D」となり、再検査でも「D」となると、容リ協会からの引き取り拒否ということもありえる、、、指定法人ルートは、いわば、「特定事業者（容器製造や中身の販売事業者など）」の肩代わり、合理的に資源化しやすいように、市町村には、品質をよくしろ、さもなくば引き取らないとも言える立場、、拡大生産者責任など希薄な日本のまじめな市町村は、せっせと、それに従う、、、、それに従えない市町村、ＰＥＴtoＰＥＴ等を望む市町村は、指定法人ルートに流さずに、「独自ルート」でペットボトルなどの資源化を行う。全国で3割程度の市町村が独自ルートかな？

ペットボトルに関しては、容リ協会は、市町村には2016年10月に「ＰＥＴボトルの 市町村からの引き取り品質ガイドラインの変更について」通知を出している。経過措置として「毎年実施しているベール品質調査の品質調査項目へ追加するにあたっては、 ラベル剥がしを市民へ求めていない自治体が変更内容を周知する移行期間 １ 年を置き、ラベル付 きボトルの排出状況を確認しつつ、平成 ３０ 年度からＰＥＴボトル分別基準適合物 ( ベール 品 ) の品質調査項目に「容易に分離可能なラベル付きボトル」を追加することとします。」と、1年の猶予期間を経て、今年の4月からの追加項目実施ということである。徳島県の石井町は、ペットボトルのラベル外し完全義務化で、１本でもラベルが付いていた場合は収集しない方針としていたので驚く、、

その、ペットボトルの品質検査に、ラベル剥がし等の項目も追加となった、
平成30年度のＰＥＴボトル分別基準適合物（ ベール品）品質調査結果である。

さっそく、東京23区の品質調査結果をみてみると、、、文京区と江東区がＢランク、その他の区はＡランクである。
どうも、キャップ付きボトルで引っかかったようだ。最近は、ベール圧縮などでもキャップがとれないようで、、、

「ＰＥＴボトルの市町村からの引き取り品質ガイドラインの変更について」では、ラベル剥がしの他に、「外観汚れ程度」と「キャップ付きＰＥＴボトル」のいずれかの判定が「Ｄ」となると、合計点数の如何にかかわらず、総合判定は「Ｄ」となるとなっていたが、、文京、江東、荒川、江戸川は「キャップ付きＰＥＴボトル」がD判定だが、総合評価で文京と江東がBランク、荒川と江戸川はAランク、、、

●気になっていた徳島県の石井町の品質結果も見てみたが、、、さすがに100点の「Aランク」となっていた～

容器包装リサイクル法、
いちばんお金のかかる収集・運搬・選別・保管が市町村の役割、
特定事業者（容器製造や中身の販売事業者など）がリサイクル費用を負担するとはいえ、
市町村の負担が大きすぎる容器包装リサイクル、、、

関連（本ブログ）
■容リ法 指定法人ルート 市町村からの引き取り品質ガイドライン変更 ペットボトルのラベル剥がし ～ その２ ～　2018年08月12日
■容リ法 指定法人ルート 市町村からの引き取り品質ガイドライン変更でペットボトルのラベル剥がされ状況は？2018年08月09日
■徳島県の石井町　ペットボトルのラベル外し完全義務化（１本でもラベルが付いていた場合、収集しない方針） 2017年04月01日

容器包装リサイクル協会

平成30年10月15日　30年度ＰＥＴボトル分別基準適合物（ ベール品）品質調査結果を掲載（PDF、エクセルデータ）

平成30年10月17日更新

当協会が市町村の指定保管施設から引き取るPETボトルの分別収集品は、分別基準および当協会の設定した引き取り品質ガイドラインに適合するよう分別収集・保管されることとなっています。分別収集品の品質改善と情報共有化を目的として、平成10年度から全指定保管施設のベール品質調査を実施し、ホームページで調査結果を公表してきました。
平成29年度以降のデータについては、従来から掲載しているPDFファイルに加えて、エクセルファイルも掲載しています。

1 .指定保管施設別　品質調査結果一覧表
　>平成30年度 >平成29年度　>平成28年度　>平成27年度　>平成26年度　>平成25年度
2 .評価項目別ランクの構成比率
　>平成30年度【PDF】　>平成30年度【エクセル】　>平成29年度【PDF】　>平成29年度【エクセル】　>平成28年度　　>平成27年度　>平成26年度　>平成25年度
3 .年度別　総合評価ランクの構成比率
　>平成30年度（26年度～30年度）【PDF】　>平成30年度（26年度～30年度）【エクセル】　>平成29年度（25年度～29年度）【PDF】　>平成29年度（25年度～29年度）【エクセル】　>平成28年度（24年度～28年度）　　
4 .都道府県別　ランク構成比率
　>平成30年度【PDF】　>平成30年度【エクセル】　>平成29年度【PDF】　>平成29年度【エクセル】　>平成28年度　>平成27年度　>平成26年度　>平成25年度 　
5 .分別基準と引き取り品質ガイドライン
6 .分別基準適合物（ベール品）の品質調査方法
 •（平成３０年度）【別紙】PETボトル分別基準適合物（ベール品）の品質ランク区分及び配点基準【PDF】
 •（平成３０年度）【別添】PETボトル分別基準適合物（ベール品）の品質調査結果記録表【PDF】
 •（平成２９年度）【別紙】PETボトル分別基準適合物（ベール品）の品質ランク区分及び配点基準【PDF】
 •（平成２９年度）【別添】PETボトル分別基準適合物（ベール品）の品質調査結果記録表【PDF】
 •（平成２８年度まで）【別紙】PETボトル分別基準適合物（ベール品）の品質ランク区分及び配点基準【PDF】
7 .品質調査結果と落札結果との比較
 •平成29年度品質調査結果と平成30年度上期落札結果との比較【PDF】
 •平成29年度品質調査結果と平成30年度下期落札結果との比較【PDF】

清掃一組「区民との意見交換会」開催チラシから

「区民との意見交換会」は11月21日（水曜日）14時00分から開催するようだが、、

テーマは不適正搬入防止について、清掃工場の安定操業に向けた環境対策について、、

なんだかな、、、

東京二十三区清掃一部事務組合　更新日：2018年10月22日

平成30年度第2回「区民との意見交換会」を以下のとおり開催いたしますので、ぜひお気軽にご参加ください。

参加に当たっては、事前に申し込みが必要です。

「区民との意見交換会」開催チラシ（PDF：345KB）

平成30年11月21日（水曜日）14時00分から16時00分まで(13時30分開場)

※当日は13時55分までにご来場ください。

東京区政会館14階入札室（千代田区飯田橋3丁目5番1号）

40名（申込順）

平成30年10月22日（月曜日）9時から平成30年11月15日（木曜日）17時までの間に、専用メールフォーム又はFAXでお申し込みください。申込みは、参加希望者1名につき1通でお願いします。
参加は申込順とします。参加希望者が定員に達した場合は、申込期間内であっても募集終了とさせていただきます。参加の可否については申込者全員にお知らせします。
申込みに際しての個人情報は、「東京二十三区清掃一部事務組合個人情報の保護に関する条例」に基づき適正かつ厳正に管理します。

専用メールフォーム（別ウインドウで開きます）

FAX申込用紙（参加希望票）のダウンロード（PDF：123KB）

詳細は～

清掃一組では、事業運営に関して区民の皆様にご説明するとともに相互のコミュニケーションの促進を図るため、区民との意見交換会を定期的に開催しています。

意見交換会のテーマは、清掃一組の事業に関して区民の皆様の関心の高い事項又は時事にふさわしい事項とします。

テーマについて清掃一組職員からご説明をし、これに対して参加者からご質問、ご意見又はご提案をいただきながら、清掃一組の考え方等をご説明する形式とします。

平成30年第2回「区民との意見交換会」の開催について≪NEW≫

ペットボトルの品質調査結果が悪いと、落札単価も下がりますよ！！　と、、容リ協会、、、

「PETボトル平成29年度品質調査結果と平成30年度下期落札単価との比較」を公表している～

【平成30年度下期平均落札単価（税抜き）】　-36,314円/トン

【平成29年度品質調査結果と平成30年度下期落札結果】
平成29年度品質調査結果と平成30年度下期平均落札単価（円／トン）※税抜き
総合判定　A　　　保管施設数　811　　79,168トン　　-39,467円／トン
総合判定　B　　　保管施設数　　21　　　9,240トン　　-16,380円／トン

23区の場合は～
平成29年度のPETボトル調査結果はどこもAランクだったので、、、30年度の下期の落札単価もほぼ同じ？

●平成29年度 PETボトル調査結果一覧表（東京都）

◇平成30年度下期PETボトル落札結果一覧表【ＰＤＦ】

 
関連（本ブログ）
■容リ法指定法人ルート 平成30年度下期 PETボトルリサイクルの落札結果　23区の再商品化事業者は～2018年09月11日

容器包装リサイクル協会 平成30年10月17日

☆江戸川清掃工場の飛灰セシウム濃度の推移（2011年6月～2018年9月）

 
福島第一原発事故から7年以上経過し、、、
23区の清掃工場の焼却灰などの放射能濃度もだいぶん低減したが、、、
しかし、、、まだまだセシウムが検出される、、、

焼却灰等、放流水、排ガスの放射能濃度及び排ガスアスベスト濃度測定結果を掲載しています。

(注)測定頻度については、随時、適切な頻度に変更することがあります。

清掃工場の敷地境界及び工場内灰処理設備等での空間放射線量率測定結果を掲載しています。

また、指定廃棄物の一時保管場所での空間線量率測定結果も掲載しています。

（敷地境界及び指定廃棄物の一時保管場所については、1週間に1回測定、工場内設備等では、2週間に1回測定）

詳細は～

2017年4月からの焼却灰等の放射能測定結果

江戸川清掃工場、2018年9月7日の測定結果は飛灰処理汚泥 セシウム合計272Bq/Kg（前回は333Bq/Kg）

23区の清掃工場の放射能等の測定結果
主灰のセシウム濃度は、セシウム134及びセシウム137も不検出の工場も増えてきた。飛灰・飛灰処理汚泥については、セシウム134は不検出工場もあれど、セシウム137はまだまだとうぶんは検出が続くのだろうか、
全ての工場でセシウムと縁が切れるのはいつになるのか、

排ガスのアスベスト測定は、2016年4月から全工場で6ヶ月に一度となった。
排ガスアスベスト濃度測定の変更について（PDF：189KB）


東京二十三区清掃一部事務組合ホームページより
・焼却灰等の放射能濃度測定結果（平成30年9月採取分）（PDF：134KB）

測定機関　株式会社　むさしの計測
測定方法　放射能濃度等測定方法ガイドライン（環境省）
廃棄物等の放射能調査・測定法暫定マニュアル（国立環境研究所）
使用測定器　ORTEC社製　ゲルマニウム半導体検出器　GEM25-70

●主灰の放射能濃度測定結果（主灰又は流動床不燃物）《放射性セシウム》
【2017年4月～】

葛飾、足立、江戸川以外は不検出の工場が増えてきた～

今年度、主灰のセメント原料化を予定している清掃工場
中央、港、品川、大田、千歳、新江東、有明の主灰のセシウム濃度推移
板橋、墨田、練馬、北、杉並、

ほぼ不検出が続いている有明清掃工場は、事業系の持込ごみのみ搬入工場
（家庭系ごみは、管路収集分（全体の4％）で、ごく一部あり）＋粗大ごみの破砕分

これまで、飛灰と飛灰処理汚泥を１回／２週の測定をしていたが、2017年4月からは、飛灰処理汚泥のみの測定を１回／月以上ということになった。排ガス測定の変更もあり 詳しくは、「清掃一組のこれまでの放射能対策と今後の放射能測定について」
ただし、千歳、墨田、北、渋谷の4工場については、中防灰溶融施設で飛灰処理を行うので、飛灰処理汚泥が発生しないため、飛灰の測定１回／月を継続する。

●飛灰の放射能濃度測定結果《放射性セシウム》
【2017年4月～】

●飛灰処理汚泥の放射能濃度測定結果《放射性セシウム》
【2017年4月～】

清掃一組の「灰溶融処理休止計画」で、板橋は平成27年度で休止となり、
平成28年度以降は多摩川と葛飾のみの稼働となる

●溶融飛灰処理汚泥の放射能濃度測定結果《放射性セシウム》
【2017年4月～】

葛飾、4月～6月は定期点検か、、、
それにしてもいつ稼働するのやら、点検以外でも停まっていること多い、

葛飾、溶融炉の稼働をすれば、8月の溶融飛灰処理汚泥は939Bq/Kgと～
キレート処理しなければどれだけあったのか？
足立、葛飾と主灰のセシウムは高濃度の工場ではあるが、,,
それにしてもセシウムの濃縮実験でもしているのか？
葛飾の溶融炉など残してしまって、、、

●溶融スラグ　放射性セシウム合計
多摩川清掃工場 9月14日 不検出
世田谷清掃工場（ガス化） 9月27日 不検出
葛飾清掃工場 9月26日 不検出
※１ 「不検出」とは、検出下限値未満を表します。また、( )内は検出下限値を表します。
※２ 「－」の工場は、測定結果が得られていない又は定期補修工事等により測定していません。


そのほかの測定結果
・放流水の放射能濃度測定結果（平成30年9月採取分）（PDF：84KB）
・排ガスの放射能濃度測定結果（平成30年9月採取分）（PDF：117KB）
・空間放射線量率測定結果（平成30年9月分）（PDF：145KB）

空間放射線量率測定結果（指定廃棄物一時保管場所）について
・空間放射線量率測定結果（平成30年9月分）（PDF：172KB）


関連（本ブログ）
■23区　清掃工場の排ガス（煙突）のアスベスト濃度測定結果の状況（2012年6月～2018年6月）2018年09月25日

2011年6月～2017年3月までの測定結果

●主灰の放射能濃度測定結果

【2011年6月～2013年3月】

【2013年4月～2015年3月】

【2015年4月～2017年3月】

●主灰のセメント原料化を予定している清掃工場
中央、港、品川、大田、千歳、新江東、有明の主灰のセシウム濃度推移
板橋、墨田、練馬、北（？）も開始

●飛灰の放射能濃度測定結果《放射性ヨウ素１３１》

【ヨウ素は2011年6月～2014年3月で測定終了】

●飛灰の放射能濃度測定結果

【2011年6月～2013年3月】


【2013年4月～2015年3月】

【2015年4月～2017年3月】

●飛灰処理汚泥の放射能濃度測定結果

【2011年6月～2013年3月】


【2013年4月～2015年3月】

【2015年4月～2017年3月】

●江戸川清掃工場《放射性セシウム》

【2011年6月～2013年3月】

【2013年4月～2015年3月】

【2015年4月～2017年3月】

●溶融飛灰放射能濃度測定結果
【2011年6月～2013年3月】


【2013年4月～2015年3月】

【2015年4月～2017年3月】



●溶融飛灰処理汚泥の放射能濃度測定結果
【2011年6月～2013年3月】


【2013年4月～2015年3月】

【2015年4月～2017年3月】

参考：【グラフ縦軸を「対数」（Log）表示】

●空間放射線量率測定結果（1月12日～1月23日）（PDF：134KB）

あまりにデータが固まってしまうので、年度ごとにグラフを分けた。
●23区清掃工場 敷地境界空間放射線量率推移(東西南北）






※東西南北地点の他に、灰処理設備から最も離れた地点の測定結果も別途あり


●清掃工場の工場内灰処理設備付近での空間放射線量率測定結果

但し書き
※　測定値は、当組合工場職員等による測定です。
測定方法：「放射能濃度等測定方法ガイドライン（環境省）」(指示値を５回読み取った平均値)
使用測定器：日立アロカメディカル(株)製 TCS-172B（エネルギー補償型シンチレーション式サーベイメータ）
富士電機(株)製　NHC-7（エネルギー補償型シンチレーション式サーベイメータ）　（※2）
※ 測定値は気象条件等により変化します。
※ 敷地境界は地上高さ1m、工場内灰処理設備等は設備から5cmと1mの距離での測定結果です。
※ 次に掲げる項目は、それぞれ両施設を含む敷地境界で測定しているため、測定結果は同じ値となっています。
　　１　大田清掃工場第一工場及び大田清掃工場（新工場）
　　２　中防灰溶融施設及び破砕ごみ処理施設
※1　灰処理設備から最も離れた地点です。
詳細は～

江戸川、葛飾といつまでも放射線量の値は高い
東京都健康安全研究センターの環境放射線測定結果からグラフを作成してみた～

●江戸川の測定場所は江戸川区 上篠崎（都立篠崎公園）


一日のうちでも最大値と最小値でだいぶん違う、

最新データ
●江戸川


●江東


同じ23区の中でもかなりの違い

●新宿、江東、大田、足立、江戸川（最大値と最小値の平均値）

測定場所
新宿 新宿区 百人町（健康安全研究センター）
江東 江東区 青海（産業技術研究センター）
大田 大田区 羽田空港内
足立 足立区 舎人公園（都立舎人公園）
江戸川 江戸川区 上篠崎（都立篠崎公園）


23 区の清掃工場放射能等測定は2011年6月中旬から測定を開始している。福島原発事故直後、2011年3月下旬、4月、5月の放射性セシウムは、そのまま 通常の扱いで埋立処分場に埋め立てられている。下水汚泥焼却灰等の放射能測定結果は2011年5月測定分から公表されている。3月下旬、4月測定結果は一 部のみ公表。

参考
測定方法：放射能濃度等測定方法ガイドライン（環境省）

【全国の主なパイプライン施設の状況 】
☆神戸新聞『未来都市の象徴、「ごみパイプライン」斜陽 芦屋』より転載

地下に巨大な“粗大ごみ”残す 廃止相次ぐ「ごみパイプライン」
神戸新聞 2018年10月24日
　かつて「未来都市の象徴」とされ、芦屋市臨海部の地下輸送管を利用したごみ収集施設「パイプライン」について、同市は１５年後から順次廃止する方針を固めた。年間２億円前後という高額な維持管理コストが理由で、ごみ収集車による収集に切り替えていく。全国各地で導入されたパイプラインも次々と廃止。芦屋は対象の住宅地が約１６０ヘクタールと屈指の広さを誇るが、存廃論議を経て将来は姿を消しそうだ。

管路収集、そのうち23区だけになるのかな？

関連（本ブログ）
■未来都市の象徴、「ごみパイプライン」斜陽 芦屋／神戸　2014年11月11日
■夢の装置　今や巨大ごみ　多摩ニュータウン地下のごみ輸送管－廃止から８年　2013年07月19日
■ごみ輸送管は今　廃止８年、劣化調査へ…多摩市　腐食陥没のおそれ（2013年05月14）
■大阪市 ごみ管路輸送事業廃止で、ポートタウン ごみ保管施設を検討（2013年01月29日）
■南港ポートタウンのごみ輸送システム老朽化　撤去工事に３０億円／大阪（2012年04月23日）
■“未来都市のごみ収集”廃止 千葉ＮＴ・廃棄物空気輸送 時代は分別、資源活用（2010年10月13日）
■未来都市の象徴ーごみ収集パイプライン 時代遅れに（2009年02月13日）



23区の有明清掃工場、れっきとした管路収集システムを備えている。
もちろんたいへんな経費もかかっている、

ただしそのシステム利用の現状は、
収集プラント施設規模400t/日となっているが、
管路で収集した量は4,074.11t/年（平成25年度実績）
有明清掃工場で処理したごみ量の3.6%にすぎなかった。

夢の管路システム、地上をごみ収集車が走っている、
それでもまだまだとうぶんは継続、


●東京二十三区清掃一部事務組合 有明清掃工場「環境報告書2013」より抜粋