☆グラフと表は環境省発表データから作成
鮫川村、仮設焼却施設のセシウム測定結果
気になっていたセシウム測定、ゲルマニウムとシンチレーションの差異、相関関係をみたかったので、データがたまるのを待ってグラフにしてみた～
しかし、素人がみても、よく読み取れない、もっと明確に、シンチレーションだと値が高めにでるとかの特色があるのかと思ったが、そうともいえない、どちらで測ってもたまたまの測定結果でしかないのか、、
そして、主灰と飛灰の関係性も、もう少しは一定の移行の法則がでてくるかと思ったがそうでもない、、
ときに、かなり異質な動きもある～ それにしても、主灰も飛灰もおぞましいほどのセシウム濃度
焼却対象物のセシウム濃度と、主灰と飛灰のセシウム濃度はそれなりに関係してもみえるが、そうでない場合もある、、、
よく言われていた「放射性セシウム濃度が元の廃棄物の33.3倍に濃縮され」は全く読み取れない、
まあ、素人がみただけで何か読み取れるのであれば、専門家はいらないのだろうが、、、気になったのでグラフ化してみた。
10月前半までは、焼却対象物のセシウム濃度が10,000Bq/Kg以下であったが、10月後半、11月と、焼却対象物の（稲わら17,472～52,492Bq/Kg）（稲わらで39,653～81,515Bq/Kg）と、かなり高濃度のものも混ぜている。投入量で調整してセシウム平均濃度は4,000～5,000Bq/Kg台にしているが、次回の「運転状況」で、焼却灰のセシウム濃度も多少の変化が起きるかどうか？
環境省のサイトによると、
鮫川村の仮設焼却炉、3/18から10/24までの累計焼却処理量は166,849kgとのこと。（11月にすでに25,100kg焼却）
（計画では、焼却期間：焼却開始後 約20ヶ月を予定、焼却処理対象物（精査中）：村内の稲わら、堆肥等 約600t下回る見込みとはなっているが、まだまだ半分も終わってない、、
排ガスの放射性セシウム濃度測定結果も、バグフィルタ入口、バグフィルタ出口、ＨＥＰＡフィルタ出口と、毎回細かく報告している。バグ出口、ＨＥＰＡ出口は、NDで検出下限値の記載はあるが、セシウム134及び137の別で書かれていない、
「排ガス中の放射性セシウム濃度は、管理目標値２Bq/m3N以下」となっているが、これって？
２Bq/m3N以下だと、（2÷20）＋（2÷30）＝0.17なので、1より小さいということなのか、
ガイドラインには、「検出下限値はセシウム134及び137のそれぞれを示す」となっているが、
鮫川の運転状況では、検出下限値もセシウムとなっているだけ、国直轄事業の鮫川は例外なの？
※単純な疑問、鮫川村関連の運転データ、運転状況の資料をみていて、
セシウム濃度の結果が出ているものの、そのすべてで、「セシウム」となっている。
『Cs＝134Cs+137Cs』という合計セシウムなのか？どこにもそのコメントがなくて確認できず、
焼却灰のセメント固型化物の表面線量率の測定結果は、かなりの線量、
最新の7月～9月データで焼却灰のセメント固型化物の表面線量率は0.36から3.81μSv/h
一時保管場所の空間線量率は、0.08から0.09μSv/h（一時保管前に比べて上昇は見られませんでした）とのこと。
施設で働く方々、灰の取り出し、セメント固化、一時保管場所への移動と、可能な限り被爆を防ぐ対策をを
とはいえ、いつまでも一時保管の仮置き場では困る、
火山列島日本、地震、津波、いろんな災害が多発している日本、
最終処分場の適地などそうそう見つかるともおもえないが、
指定廃棄物もはやく最終処分場に封じ込めてほしいとは思うが、
どうあるべきかが難しい、
福島県内、栃木、宮城、千葉と、
まだまだ除染廃棄物、放射性廃棄物が山ほどある、
環境省 放射性物質汚染廃棄物情報サイトより
鮫川村「仮設焼却炉の運転データ」
・平成２６年１１月分←稲わら39,653～81,515Bq/Kgに
・平成２６年１０月分←稲わら17,472～52,492Bq/Kgに
・平成２６年９月分
・平成２６年８月分
・平成２６年７月分
・平成２６年６月分
・平成２６年５月分
・平成２６年４月分
・平成２６年３月分（3/18～3/31）
・平成２６年３月分（3/1～3/15）
・平成２６年２月分（2/18～2/28）
平成26年1月から3段階で確認運転後運転再開
事故詳細、改善工事、再発防止策など詳細は～
本格運転開始早々に主灰コンベアー（爆発）破損事故
・平成２５年８月分（8/19～8/31）
本格運転は平成25年8月19日から開始
鮫川村「仮設焼却施設の運転状況」
・仮設焼却施設の運転状況（８月１８日～１０月２４日）平成２６年１１月１９日
・仮設焼却施設の運転状況（７月１日～８月８日）平成２６年９月１１日
・仮設焼却施設の運転状況（５月１２日～６月３０日）平成２６年７月１７日
・仮設焼却施設の運転状況（３月１８日～５月９日）平成２６年５月３０日
・農林業系副産物等処理実証事業の確認運転結果（全体報告）平成25年８月６日
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
参考
同位体研究所
●NaIシンチレーション検出装置
検出感度に優れ、迅速・簡易検査に最適。 ホールボディカウンタにも採用
検出感度の良さを利用して、迅速・簡易検査に広く使用されます
NaIシンチレーション検出装置は、安価な上、設置場所の制約も少ない為、現場や集荷施設でのスクリーニング検査に広く用いられます。
検出感度が良い為、ゲルマニウム半導体検出装置よりも短い時間で放射能検出が可能です。 このため迅速さが要求される現場や、スクリーニング検査に適しています。 もし規制値に近い濃度の検出があった場合には、別途ゲルマニウム半導体検出装置による精密検査と組み合わせる事で、多量の試料を迅速に測定が可能となります。
環境省
●放射能濃度等測定方法ガイドライン平成２５年３月第２版
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
シンチレーション検出装置、
一方で、シンチレーション測定の検出下限値、どの程度まで測定可能なのか、検出下限値などもあたってみたが、
例えば、食品の100Bq/Kg以下目安のスクリーニング検査に適しているというようなものが多かった。
というのは、今、東京電力福島第一原発で「雑固体廃棄物焼却設備」を建設中、まもなく完成、
試運転は平成27年1月、運用開始は平成27年3月の予定となっている。
その設備が、焼却後の排ガス管理は、バグフィルターのあとHEPAフィルタ２段、モニタリング設備では、シンチレーションで放射線量の常時監視、焼却炉自動停止のインターロック値は100cpsとなっていたので、、、
入り口でも、出口でも放射線量の常時監視は誰もが願うこと、、、
しかし、今回の福島原発事故以降の放射性物質の焼却処理、排ガスでのセシウムの常時監視はないので、以前、あちこち問い合わせなどしてみたら、原発事業者の個体廃棄物焼却施設は、桁外れに放射線量が高いのでそういうことも可能であろうが云々と言うことであった。そういえば、原発施設での焼却対象物は、千Bq/kg～百万Bq/kg（平均10万Bq/kg）を焼却しているということであった。しかし、原発施設でも排ガスのセシウム基準は同じ、
ということで、福島なども、排ガス中の放射性セシウム濃度の管理目標を２Bq/㎥以下を満足するため、排ガス中のばいじん濃度の常時監視をおこなうことで管理しているようだ～
●一般廃棄物の焼却施設でも、放射性物質汚染対処特措法ができるまでは、実用発電原子炉の設置、運転等に関する規則で、排ガス測定などの基準として運用していたが、特措法でも、そのまま同じ基準を適用している。
実用発電原子炉の設置、運転等に関する規則（昭和53年通商産業省令第77号）
第15条第4号及び第7号により、放射性廃棄物の廃棄に当たり、排気又は排水中の放射性物質の濃度をできるだけ低下させるとともに、排気については排気口等、排水については排水口等において、放射性物質の濃度を監視することにより、周辺監視区域（※１）の外の空気中又は水中の放射性物質が次の濃度限度（※２）を超えないようにする。
（災害廃棄物安全評価検討会資料より）
関連（本ブログ）
■特定原子力施設監視・評価検討会 （第１９回） 「雑固体廃棄物焼却設備の概要について」東京電力資料（2014年04月01日）
■神戸製鋼グループ、福島第一原発内「雑固体廃棄物焼却設備」を受注（2013年02月28日）
■東京電力、福島第１原発敷地内に焼却炉２基設置はロータリーキルン式（2012年09月17日）
■原発ごみ焼却炉と都市ごみ焼却炉の違いは？（2012年04月09日）
原発施設での低レベル放射性廃棄物の焼却・溶融処理は「固形物の減容化」となっているのだが、千Bq/kg～百万Bq/kg（平均10万Bq/kg）ものものを焼却している。
●福島第一原子力発電所 雑個体廃棄物焼却設備の設置について（平成25年3月18日）東京電力株式会社