Quantcast
Channel: 東京23区のごみ問題を考える
Viewing all 10225 articles
Browse latest View live

(再掲)23区 事業用大規模建築物「再利用計画書」のまとめ状況 再利用率は~

$
0
0

事業用大規模建築物「再利用計画書」(データファイル)
各区とも、工夫を凝らして種類別や用途ごとのグラフや表でわかりやすくまとめてある。

 

2014年06月09日に載せたブログ記事を再掲

とことん討論会で、渋谷区から「事業系ごみ「再利用率80%」目標下回るビル所有者に10円/Kgの協力金を課す制度」の説明があった。渋谷区のこの制度は、超大型施設の延べ床面積1万㎡以上のビル限定の条例(当面は3万㎡以上のビル)ではあるが、、今一度、23区の「事業用大規模建築物(3,000㎡以上)」の資源化率はどうなっているのかの確認をしたくて、、ブログを再掲する。

なにしろ、23区の事業者の資源化率は、大規模事業所は再利用計画書による資源化量は58%(平成24年度)、中小事業所は 資源化率 24%(平成24年度)程度なので、、、80%の資源化目標を設定して資源化を促すというのは非常にハードではあろうが、それくらいの勢いで、渋谷区以外の多くの区でも取り入れてほしい施策だと思う。もちろん、対象事業者を拡大していく必要もあろう。そして、すべての事業者に資源化できるものはすべて資源化するのが当たり前の仕組みづくりを願う。

また、とことん討論会実行委員からの提案や会場発言などから「事業系のごみ減量施策に力を入れてほしい。事業者が資源化しやすい仕組みづくりや支援策、そして、併せて、23区と清掃一組で連携して、清掃工場で資源化可能な紙類の受け入れ規制をしてほしい」などの意見が出されたものの、、、アドバイザーからは、否定的な意見とだめ出しばかりをされてしまって、実に残念なとことん討論会であった。時間不足と説明不足で、いわんとしていることが全くすれ違っていた。ということで、今一度、事業者の紙類の資源化状況を見直すつもりで、過去のブログを再掲する。

なんとか、せめて、他都市でできている、事業系ごみの資源化可能な紙類の焼却施設での受け入れ規制を実現させたい。そのためにも、23区の事業系ごみの減量施策の充実が最重要課題である。生ごみなどの資源化率は低いのではあるが、紙類は、まだ、まだ確実に資源化の余地がある。家庭ごみでは、今やどこの区も「雑がみ」回収にも力を入れている。事業系の「オフィス古紙」「ミックスペーパー」の資源化ルートもしっかりと構築させなくては~ 何年も前から願っているが、一向によい方向に進まない、

23区の清掃工場の受け入れ基準
産業廃棄物(紙くず・木くず・繊維くず)も受け入れているが、産業廃棄物の受け入れ基準にはしっかりと「再生利用できないものに限る」と明記している。しかし、事業系の一般廃棄物の持込ごみは、「書類、古新聞、古雑誌、シュレッダーくず」なども堂々と持込承認 廃棄物となっている。これをなんとかしたい~

 

以下、2014年06月09日に載せたブログ記事を再掲

23区の事業用大規模建築物「再利用計画書」【平成25年度版(平成24年度実績)】からみえてくることは~
特に「紙類」の発生量、資源化量(率)、廃棄量を調査するため、6月6日、6月9日と、23区内で、事業系持込ごみの多い中央・港・新宿・江東・大田、渋谷・世田谷・足立の、区役所や清掃事務所をまわって「再利用計画書 平成25年度版(平成24年度実績)」のまとめをもらってきた。(千代田区はネット上で公開、渋谷区は配布できないといわれた。) 

各区の対応してくれた担当者には、紙類の資源化などの調査目的を告げて、古紙再生促進センターの「平成24年度 オフィス発生古紙リサイクル状況調査報告書」や「オフィス発生古紙リサイクルガイ」「リサイクル対応型機密文書処理ガイドライン」などを渡して、事業系廃棄物紙類のさらなる資源化指導をお願いしてきた。


事業用大規模建築物「再利用計画書」(データファイル)とは
23区、各区とも、事業用大規模建築物(延べ床面積3,000㎡以上or1,000㎡以上)から排出される一般廃棄物について、ごみの減量や適正処理の指 導、立入検査等を行っている。事業者は、廃棄物管理責任者の選任、再利用計画書の提出、保管場所の設置などが義務づけられている。各区は、事業者から提出 された「再利用計画書」をデータファイルとして年間集計し、事業者へ送付や、窓口で配布している。

●参考:東京23区の事業用大規模建築物の再利用計画の提出義務


「可燃ごみ」の集計部分をグラフ化した~
23区で共通の様式ではないので、飲料びん、飲料缶、ペットボトルなどの不燃・焼却不適物の集計は、やっている区とない区とそれぞれなので、「可燃ごみ」の部分のみをまとめてみた。



23区 事業用大規模建築物「再利用計画書」まとめ状況【平成25年度版(平成24年度実績)】

●再利用量と処分量の内訳(再利用率)

千代田区




千代田区、ミックスペーパは分けて分類しているが、それでも、その他の紙がかなり多い。病院や学校関係かともおもったが、やはり圧倒的にオフィスビルからの発生量が多いので、まだまだ資源化できる可能性は大きい。


 

中央区




 

港区

 

新宿区

 

江東区


 

大田区

 

世田谷区

 

足立区



各区の集計、微妙に数字が合わない、
合計と数値がずれている区もあったので、
合計も、大まかな傾向を見る程度に、


●各区の【可燃物】再利用量と処分量 
8区分の可燃物の再利用率 約57% 処分量(おそらく清掃工場)は約27万トン




●【可燃物】の処分量  8区分の処分量(おそらく23区内の清掃工場行き)約27万トン 




●「再利用計画書」再利用量と処分量【紙類】 8区分の紙類の再利用率は74.3%




●千代田、中央、港、新宿、江東、大田、世田谷、足立
【紙類】発生量 合計約40万トン 紙類の発生量全体からみると、、
再利用率のやや低めのミックスペーパー、その他紙が45%を占めている。




●【紙類】処分量 区別内訳 紙類だけでも約10万トン、おそらく清掃工場で燃やされている!!




●千代田、中央、港、新宿、江東、大田、世田谷、足立
【紙類】再利用量と処分量 合計約40万トン 
再利用率74.3%といえども、再利用されずに処分される紙が10万トンを超えている。

 

ということで、、、
8区分だけの事業用大規模建築物「再利用計画書」からみえてくることは~
可燃ごみ「紙類」「生ごみ」「草木」「その他」の発生量は約62万トン、再利用された量は約35万トンで資源化率は約57%、そして、処分量は約27万トンでおそらく清掃工場に持ち込まれたか?

区によって発生量の割合もそれぞれ異なるが、、どこの区も、紙類の資源化はかなりよい。8区分ではあるが、紙類の発生量は約40万トンのうち、74.3%は資源化されている。そして、資源化されずに処分される紙が10万トンを超えている。そして、オフィスペーパー、ミックスペーパーといわれる紙類は、あまり手がつけられていないという実態がみえてくる。大規模事業所でそうだから、、小規模事業所などでは資源化率はもっと低いのかもしれない。また、8区全てで、生ごみ、草木の資源化は非常に悪い。

これは千代田、中央・港・新宿・江東・大田、世田谷・足立の事業用大規模建築物「再利用計画書」からの集計である。23区の事業系持込ごみ量は年間約96万トンである。また、、都心部の区収集の事業系ごみもかなりの量が想像できる。

23区の各区とも、家庭ごみに関しては各種リサイクルを実施している。紙類に関しても、新聞、雑誌、段ボール、紙パックの他に、いまでは「雑がみ」回収にも力を入れている。事業系ごみに関しても、もっともっとオフィスペーパー、ミックスペーパーの資源化に取り組む仕組みを充実すべきとおもう。

 


東京二十三区清掃一部事務組合の一般廃棄物処理基本計画
ごみ量予測 、ごみ発生量と排出抑制量の捉え方のなかで、「事業系ごみ」に関しては、

排出抑制量は、
大規模事業所は再利用計画書による資源化量をもとに、
資源化率 58%(平成24年度)→ 60%(平成32年度)と見込んでいる。

中小事業所は、調査における過去の資源化率の傾向により、
資源化率 24%(平成24年度)→ 27%(平成32年度)と予測している。
※紙の資源化率を平成24年度の45%から平成32年度に50%に増加すると見込むと、全体の資源化率は26%となるが、過去5年間の全体の傾向からは27%と見込めるため、本推計では平成32年度の排出抑制率を27%とした。


と いうことで、23区のごみ量は、区収集ごみ(家庭系)は微減傾向の横ばいが続くが、、、事業系の持込ごみは増加傾向が続いているにもかかわらず、、、23区のごみ減量施策は、なかなか事業系ごみの減量にまで追っついていない傾向にある。そして、一般廃棄物処理基本計画のごみ量予測でも、資源化率の向上は、やっとの60%、27%である。もっともっと取り組む余地はあると思うが、23区の事業系ごみへの減量取組のやる気のなさを反映しているのか、、、せめて資源化可能な紙類は燃やさずに資源化してほしい。

 


23区 古紙発生量推計(平成19年度推計)年間162万5千トン
23区だけで、年間162万トンも古紙が発生しているのかと、少し眉唾にも感じていたが、平成19年当時は、国内の紙・板紙消費量も3千万トンを超えてい たので、それもあり得るのかもしれない、しかし、平成21年頃から大幅に紙・板紙の消費量は、大幅に減少し2700万トン台まで落ち込んでいるので、今で は、古紙発生量も大幅に減少していると思うが~ 9区分の大規模建築物からの発生だけでも40万トン(段ボール含む)なので、23区全体からみる と、、、、


オフィスで発生する古紙の量
 財団法人古紙再生促進センターが平成15年度に実施した調査の発生量原単位及び東京23区清掃一部事務組合が実施した平成16年度~18年度の事業系ご みの原単位調査のデータを活用して、全国のオフィスで発生した古紙、OA用紙、機密文書、シュレッダー古紙の発生量を推計すると、


東京23区 発生量(平成19年度推計)
オフィス発生古紙 1,288千トン/年
OA用紙       186千トン/年
機密文書      107千トン/年
シュレッダー古紙  44千トン/年




●23区ごみ量実績(区収集+持込みごみ)(平成24年度)



久しぶりの23区役所巡り
23区の各役所は、容器包装プラスチックの資源化取組の先進区や、廃プラサーマル時の先発区などに、聞き取りかねてまわって歩いたことはあるが、今回の 「再利用計画書」は、清掃事務所が担当の区も多く、まわって歩くのも,ネットで場所確認から、なにしろ方向音痴なので。そして、事前に電話での確認時に も、いろ~~んなやりとりがあった。結局、23区の全ての区は諦めて、年間持込みごみが4万トン以上(渋谷を除く)の区のみ集めることにした。いつもは、 パソコン画面に向かって、コピペばかりしているので、久しぶりに、いろんな区の担当者とやりとりしてとても有意義であった。名は体を表すとはいうが、「ご み減量課」「ごみ減量推進課」「事業系ごみ減量課係」と、、、いいですね。うちの区は「清掃・リサイクル課」、、各区とも、ごみ減量に力をいれてはいる が、資源化率を上げるだけではなく、発生抑制をもっと前面に出した取組もみていきたい。

関連(本ブログ) ↓↓事業系ごみ含む数値目標を掲げている区も増えてきた~
■23区の「一般廃棄物処理基本計画」からごみ減量目標を抜粋(2014年06月08日)


================================================================

おさらい(過去の本ブログから)
23区版 ~事業系古紙の資源化ルート拡充に向けて~(その2) 2014年04月10日
23区版 ~事業系古紙の資源化ルート拡充に向けて~ 現状年間100万トンの紙ごみ焼却はNG 2014年04月06日

23区の事業系古紙(オフィス発生古紙)にスポットをあてってみる~
古紙再生促進センターの「平成24年度 オフィス発生古紙リサイクル状況調査報告書」によると、『従業員規模が300人以上の事業所は、回収量も多く、回収率も高い。従業員規模が50~299人 では、回収量は少ないが、回収率は80%を上回っている。従業員数がそれ以下の事業所は、回収量も少なく、回収率も平均値を下回っている。』となってい る。

事業系のオフィス発生古紙の流通と課題として
事例を元にまとめられているのだが、主なものを取り出すと、
・オフィスビルの保管スペースの問題(古い建物)
・オフィスビルの指導も必要
(廃棄物の処理はオフィスビルが一括で廃棄物処理業者に委託が多い)
・再利用計画書の課題(3,000m2以上の事業者から1,000m2以上への拡大?)
・23区の統一したルール(現状は各区によって違いがある)
(廃棄物処理業者は23区の垣根はない)
・ごみと資源の混載禁止の問題
・オフィス発生古紙の回収量を増やすにはミックスペーパーの回収量拡大を
・ミックスペーパーの品質

参考
古紙再生促進センター資料(問題点、課題など、とてもよい資料である)
■平成24年度 オフィス発生古紙リサイクル状況調査報告書 (7.4 MB)

23区の取組
事業系古紙の資源化状況 (積極的な取組事例)
千代田区:事業所の古紙リサイクル(エコオフィス町内会)
世田谷区:事業系リサイクルシステム
杉並区:事業系リサイクル
板橋区:板橋区オフィスリサイクルシステムについて(古紙回収)
練馬区:事業系のごみ処理 古紙は民間回収ルートへ
ウエーブ上で検索した限りでは、その他の区は、事業系ごみの減量・リサイクル「適正処理ハンドブック」等のようなものや、3000m3以上事業者への講習会などの指導、小規模事業者には、行政の古紙回収にごみ処理券をはってだせるようにしている区も多い。

経済センサス‐基礎調査は、業種別や従業員数はあれど、事業所の延べ床面積別の分類はないので、、、、

●23区 総事業所数は553,684事業所


参考
総務局 平成23年7月27日
平成21年経済センサス‐基礎調査報告
― 東京都分 (平成21年7月1日現在) ―

平成21年経済センサス‐基礎調査の東京都分の集計結果(確報値)がまとまりましたのでお知らせします。
「経済センサス‐基礎調査」は、すべての産業分野における事業所及び企業の活動からなる経済の構造を全国及び地域別に明らかにすること、各種統計調査実施のための基礎資料を得ることを目的として創設され、平成21年7月に第1回目の調査が実施されました。
1 概 況
○ 事業所数69万4212事業所、従業者数952万835人でともに全国第1位 (図1)
 対全国比で事業所数が11.5%、従業者数が15.1%
○ 全国の本所(本社・本店)の16.3%が東京都に集中 (図2)
 対全国比で第2位の大阪府(9.0%)を大きく引き離す
○ 「情報通信業」の従業者数は東京都が全国の49.4%を占める (図3)
 事業所数では、対全国比で32.9%


ごみ処理で連携 鎌倉、逗子、葉山

$
0
0

■ごみ処理で連携 鎌倉、逗子、葉山
カナロコ-2016年7月30日
鎌倉、逗子、葉山の2市1町は29日、ごみの処理や減量、資源化に向けて新たな広域連携の枠組みを共同で整えると発表した。今後、既存施設を活用する方向 で3自治体の役割分担などを協議していく。平井竜一逗子市長は併せて、2016年度内に葉山町との共同処理の一部試行を目指す意向も表明した。

 3首長は逗子市役所で同日、広域化についての覚書を締結。「資源の無駄をなくし、環境負荷の少ない循環型社会の形成に資する『ゼロ・ウェイスト』の実現を目指す」との基本理念を掲げた。

 その上で、▽ごみ処理広域化実施計画の策定▽持続可能な廃棄物処理システムの構築▽既存施設による共同処理の可能性検討と早期実施▽生ごみの減量・資源化-の4項目に共同で取り組むことで合意した。

 具体策として、逗子と葉山で検討している共同処理の実現を先行させたい考え。逗子は可燃ごみと容器包装プラスチックの処理、葉山は植木剪定(せんてい)枝とし尿の処理を担う方向。平井市長は「年度内に一部でもスタートできれば」と述べた。

 鎌倉と逗子は15年度、家庭系ごみ処理の有料化に踏み切り、葉山も無料戸別収集に取り組むことで可燃ごみ抑制に努めてきた。3市町で生ごみ処理容器の普及を啓発してきた経緯もあり、5月下旬に広域化検討協議会を設置していた。

  松尾崇鎌倉市長は「取り組むべき課題は多いが、知恵を出しながらスケールメリットを生かして連携し、新たな可能性を探求したい」。山梨崇仁葉山町長は「単 なるごみ処理ではなく、ゼロ・ウェイストの理念をともにした連携。今日からがスタートという思いで力強く歩みを進めたい」とした。

 三浦半島のごみ処理広域化をめぐっては、1998年に横須賀、鎌倉、逗子、三浦、葉山の4市1町で検討を始めたが、2006年に鎌倉と逗子が別グループとなり分裂。さらに、葉山も広域化計画から脱退し、訴訟に発展した経緯があった。

カナロコ

能勢のダイオキシン、神戸から焼却灰を撤去し、豊能町内の山林に仮置きすると発表

$
0
0

毎日放送「ダイオキシン含む焼却灰 豊能町の山林に仮置きへ」より



■ダイオキシン含む焼却灰 豊能町の山林に仮置きへ

毎日放送-2016年7月31日
 高濃度ダイオキシンを含む焼却灰を神戸市の処分場に無断で埋め立てた問題で豊能郡環境施設組合は神戸から焼却灰を撤去し、大阪府豊能町内の山林に仮置きすると発表しました。

 環境施設組合によりますと、仮置き場に決まったのは大阪府豊能町光風台の山林で、焼却灰の搬送先として3年間借りたということです。

 この問題は、組合側が今年2月、高濃度ダイオキシンを含む焼却灰を「一般廃棄物」ではなく「産業廃棄物」として、神戸市の処分場に無断で埋め立て、神戸市が撤去を求めていたものです。

 組合側は、来月10日までに処分場に埋められたドラム缶163本分の焼却灰を仮置き場に移すとしていて、神戸市は明日にも撤去作業を開始します。

 「山林の中にありまして、地形上も人が出入りするところでなく居住者もいない」(豊能郡環境施設組合 田中龍一豊能町長)

 組合側は7月30日、仮置き場の地元自治会に説明したとしていますが、兵庫県川西市の住宅地に近く、今後、混乱も予想されます。

土浦清掃センターで火災 1炉運転に けが人はなし/茨城

$
0
0

■ 土浦清掃センターで火災 1炉運転に けが人はなし
常陽新聞 (会員登録) 2016年8月1日
 30日午前10時5分ごろ、土浦市中村南の同市のごみ焼却処理施設、清掃センターから出火、2号炉上部のガス冷却室付近を焼いた。けが人はいなかった。

 市環境衛生課によると、同センターから煙が出ているのを運営委託されている会社の社員が発見し消防に通報した。消防車10台が出動して消火に当たり、午後1時30分ごろ鎮火した。市消防本部で詳しい出火原因を調べている。

 同センターには焼却炉が3炉あり、うち1炉が延命工事のため停止中で、現在は2炉で運転している。火事の影響で、当面残る1炉(焼却量1日約55トン)で運転し、外部委託による焼却量を増やすという。ごみの受け入れについては通常通りという。

 

土浦市

清掃センター 概要

平成3年度に竣工した清掃センターは、深刻化するごみ処理問題に対応するため長期的展望に立った施設整備計画のもとに建設されたごみ焼却施 設と粗大ごみ処理施設を併用した施設で、環境面に配慮した公害防止設備並びにコンピューター制御による自動化・省力化及び資源物の回収に創意と工夫を凝ら した技術を導入し、適正な管理運営に努めています。なお、ダイオキシン類の対策として、平成9年から年次的に焼却炉の高度化改善工事を実施し、平成13年 度から14年度にかけて法規基準に適合するためのごみ焼却処理施設改造工事を行っています。

清掃センターに搬入できるものはこちら 所在地

土浦市中村西根1811番地1

敷地面積

28,800m2

竣工

平成4年3月15日

設備 【ごみ焼却処理設備】 【排ガス処理設備】 構造 鉄骨・鉄筋コンクリート造
地上5階 地下1階建 延床面積 6,542平方メートル
(建築面積:2,700m2) 燃焼方法 階段式ストーカー燃焼方式
(全連続燃焼式焼却炉) 処理能力 210トン/日(70トン/1日×3基) 構造 鉄骨・鉄筋コンクリート造
地上2階建 延床面積 949平方メートル
(建築面積750平方メートル) 処理方法 減温機、バグフィルター3基

東京都知事選挙 投票結果(平成28年7月31日) 都知事に小池氏 女性初、投票率 59.73%

$
0
0

グラフは東京都選挙管理委員会「東京都知事選挙」より作成

 

それにしても増田・鳥越氏に大差で小池氏の圧勝、
自民“造反”がポイントあげたのか、都知事選は、衆参の投票傾向はあまり反映しない、

しかし、投票率は59.73%と、前回の46.14%に比べれば、かなり上昇したが、それでも446万人が棄権した。
もったいないな、投票権、一票一票で権利の行使ができるのに、、、小池都知事、都民の意を受けた圧勝とはいえ、
小池氏の獲得した291万票は、有権者全体からみると26%の信任、

都議会対応、オリンピック諸々、、、今後に注目、

■都知事に小池氏 女性初、増田・鳥越氏に大差
日本経済新聞-2016年8月1日
舛添要一前知事の辞職に伴う東京都知事(総合・経済面きょうのことば)選挙が31日、投開票され、元防衛相の小池百合子氏(64)が初当選を決めた。所属する自民党の支援を得られないまま出馬。「都政の透明化」などを掲げ、元総務相の増田寛也氏(64)= ...     東京都知事選挙 投票結果(平成28年7月31日)
選挙当日有権者数       
 男    5,431,190    
 女    5,652,116    計 11,083,306    
投票者数           
 男   3,160,220    
 女   3,460,187    計  6,620,407 
棄権者数
 男  2,270,970    
 女  2,191,929   計 4,462,899 
投票率              
 男    58.19   
 女    61.22   平均 59.73    
前回投票率
 男   46.46   
 女   45.83   平均    46.14

東京都知事選挙 開票結果内訳
 得票総数          6,546,361.993
 按分の際切捨てた票数         0.007
 いずれの候補者にも属さない票数   0  
 有効投票数                 6,546,362 
 無効投票数                     73,938
 投票総数                   6,620,300
 持ち帰りと思われる票数            103
 不受理と決定した票数                4
 投票者数                    6,620,407
 無効投票率                     1.12%     ●東京都知事選挙 候補者別得票数(全候補)

23区も、多摩地域の市町村も、人口比は大きい、有権者数も同様、

 
●東京都知事選挙 候補者別得票数(全候補)地域別得票割合(%)       ●これまでの都知事選挙投票率と当選者得票数
得票数でみると、猪瀬氏が約434万票獲得でトップであるが、
これは、その時々の立候補者しだいで、、有力候補者が多ければ表割れとなるので、
得票率のトップは、2003年の石原氏の70.21%(309万票の得票)


 
平成28年 東京都知事選挙 開票結果 状況 開票率 発表時刻 確定 100.00% 平成28年 8月 1日 1時 05分 確定

 

届出番号 候補者名 得票数 党派名   1 高橋 しょうご 16,664 無所属 詳細 2 谷山 ゆうじろう 6,759 無所属 詳細 3 桜井 誠 114,171 無所属 詳細 4 鳥越 俊太郎 1,346,103 無所属 詳細 5 増田 ひろや 1,793,453 無所属 詳細 6 マック 赤坂 51,056 無所属 詳細 7 山口 敏夫 15,986 国民主権の会 詳細 8 やまなか まさあき 3,116 未来(みらい)創造経営実践党 詳細 9 後藤 輝樹 7,031 無所属 詳細 10 岸本 雅吉 8,056 無所属 詳細 11 小池 ゆりこ 2,912,628 無所属 詳細 12 上杉 隆 179,631.018 無所属 詳細 13 七海 ひろこ 28,809 幸福実現党 詳細 14 中川 ちょうぞう 16,584 無所属 詳細 15 せきくち 安弘 1,326 無所属 詳細 16 立花 孝志 27,241.975 NHKから国民を守る党 詳細 17 宮崎 正弘 4,010 無所属 詳細 18 今尾 貞夫 3,105 無所属 詳細 19 望月 義彦 3,332 無所属 詳細 20 武井 直子 4,605 無所属 詳細 21 ないとう ひさお 2,695 無所属 詳細

 

東京都知事選挙(平成26年2月9日執行) 開票結果 東京都知事選挙(平成26年2月9日執行) 開票結果一覧 届出番号候補者名得票数党派名詳細な開票ページ
へのリンク 1ひめじ けんじ 3,727.207票 無所属 詳細 2宇都宮 けんじ 982,594.767票 無所属 詳細 3ドクター・ 中松 64,774.000票 無所属 詳細 4田母神 としお 610,865.000票 無所属 詳細 5鈴木 たつお 12,684.000票 無所属 詳細 6中川 智晴 4,352.000票 無所属 詳細 7ますぞえ 要一 2,112,979.000票 無所属 詳細 8細川 護熙 956,063.000票 無所属 詳細 9マック 赤坂 15,070.000票 スマイル党 詳細 10家入 かずま 88,936.000票 無所属 詳細 11ないとう ひさお 3,575.000票 無所属 詳細 12金子 博 3,398.000票 無所属 詳細 13五十嵐 政一 3,911.000票 無所属 詳細 14酒向 英一 1,297.000票 無所属 詳細 15松山 親憲 2,968.000票 無所属 詳細 16根上 隆 1,904.000票 無所属 詳細
東京都知事選挙(平成24年12月16日執行) 開票結果 東京都知事選挙(平成24年12月16日執行) 開票結果一覧 届出番号候補者名得票数党派名詳細な開票ページ
へのリンク 1マック 赤坂 38,855票 スマイル党 詳細 2トクマ 47,829票 幸福実現党 詳細 3松沢 しげふみ 621,278票 無所属 詳細 4笹川 たかし 179,180票 都民のくらしを守る会 詳細 5宇都宮 けんじ 968,960票 無所属 詳細 6猪瀬 直樹 4,338,936票 無所属 詳細 7中松 義郎 129,406票 無所属 詳細 8吉田 重信 81,885票 無所属 詳細 9五十嵐 政一 36,114票 無所属 詳細

 

東京都知事選挙(平成23年4月10日執行) 開票結果 東京都知事選挙(平成23年4月10日執行) 開票結果一覧 届出番号候補者名得票数党派名詳細な開票ページ
へのリンク 1谷山 ゆうじろう 10,300票 無所属 詳細 2ふるかわ 圭吾 6,389票 無所属 詳細 3わたなべ 美樹 1,013,132票 無所属 詳細 4石原 慎太郎 2,615,120票 無所属 詳細 5ドクター・ 中松 48,672票 無所属 詳細 6マック 赤坂 4,598票 スマイル党 詳細 7東国原 英夫 1,690,669票 無所属 詳細 8小池 あきら 623,913票 無所属 詳細 9姫治 けんじ 3,278票 平和党核兵器廃絶平和運動 詳細 10おがみ おさむ 3,793票 東京維新の会 詳細 11杉田 健 5,475票 新しい日本 詳細

 

東京都知事選挙(平成19年4月8日執行) 開票結果 東京都知事選挙(平成19年4月8日執行) 開票結果一覧 届出番号候補者名得票数党派名詳細な開票ページ
へのリンク 1山口 節生 3,589票 カント平和で親ナチ的改憲阻止最高裁訴訟会 詳細 2吉田 万三 629,549票 無所属 詳細 3外山 恒一 15,059票 無所属 詳細 4石原 慎太郎 2,811,486票 無所属 詳細 5浅野 史郎 1,693,323票 無所属 詳細 6黒川 紀章 159,126票 共生新党 詳細 7ドクター・ 中松 85,946票 無所属 詳細 8高橋 みつる 5,558票 無所属 詳細 9佐々木 崇徳 2,845票 無所属 詳細 10桜 金造 69,526票 無所属 詳細 11高島 龍峰 3,240票 無所属 詳細 12内川 久美子 21,626票 無所属 詳細 13鞠子 公一郎 1,373票 無所属 詳細 14おがみ おさむ 4,020票 無所属 詳細
東京都知事選挙(平成15年4月13日執行) 開票結果 東京都知事選挙(平成15年4月13日執行) 開票結果一覧 届出番号候補者名得票数党派名詳細な開票ページ
へのリンク 1池田 一朝 19,860票 無所属 詳細 2若林 義春 364,007票 日本共産党 詳細 3石原 慎太郎 3,087,190票 無所属 詳細 4ドクター・中松 109,091票 無所属 詳細 5樋口 恵子 817,146票 無所属 詳細

東京都知事選挙(平成11年4月11日執行) 開票結果
東京都知事選挙(平成11年4月11日執行)
開票結果一覧 届出番号     候補者名     得票数     党派名
1     立岡 正一     599票     無所属
2     はとやま 邦夫     851,130票     無所属
3     羽柴 誠三秀吉     2,894票     無所属
4     川上 俊夫     4,733票     無所属
5     柿沢 こうじ     632,054票     無所属
6     ますぞえ 要一     836,104票     無所属
7     鈴木 昭治     2,240票     無所属
8     おおあみ 義明     1,347票     無所属
9     宮崎 喜文     5,076票     無所属
10     小山 しんいち     1,985票     無所属
11     三上 満     661,881票     無所属
12     明石 康     690,308票     無所属
13     ドクター・中松     100,123票     無所属
14     石原 慎太郎     1,664,558票     無所属
15     さとう ぶんじ     2,357票     21世紀の星
16     津田 宣明     802票     無所属
17     鈴木 博之     1,968票     無所属
18     石田 和男     2,031票     無所属
19     中川 秀樹     1,576票     無所属     東京都選挙管理委員会

 




映画 『ロング・トレイル(原題 :A Walk in the Woods)』 アパラチアン・トレイルの踏破を目指す!! 

$
0
0
ロング・トレイル!

劇場公開日 2016年7月30日

解説(映画.com) 

名優ロバート・レッド フォードが主演・製作を務め、北アメリカ有数の自然歩道「アパラチアン・トレイル」踏破を目指すシニア男性2人組の旅を描いたロードムービー。欧米で人気 の作家ビル・ブライソンが実話をもとにつづった著書「A Walk in the Woods」を、「だれもがクジラを愛してる。」のケン・クワピス監督が映画化した。かつて紀行作家として世界各地を旅したビルは、現在は故郷で家族と共 に穏やかな毎日を送っていた。そんな日常に物足りなさを感じたビルは、全長3500kmにおよぶ アパラチアン・トレイルを旅することを思いつく。40年ぶりに再会した破天荒な友人カッツと一緒に出発したものの、予想外のハプニングが次々と2人の身に 降りかかる。主人公の旅の相棒カッツ役を個性派俳優ニック・ノルティ、妻役をオスカー女優エマ・トンプソンがそれぞれ演じた。


監督     ケン・クワピス
原題     A Walk in the Woods
製作年     2015年
製作国     アメリカ

ロング・トレイル!のオフィシャルサイト http://www.long-trail.com/

 

 


ヒューマントラストシネマ渋谷で上映中!!


シニアで、びっしり満席でした~
(昨日の日曜日はそれほど混んでいなかったと聞いていたのだが、、、さすがにシニアは平日ゆったり)

ストーリーも楽しめた、、、
しかし、あまり経験もなく、体力もなくのシニアでチャレンジで、ちょっとハチャメチャかな、、
アメリカの自然歩道というのは、スケールが大きいので、日本のハイキングよりかなり体力要するか、

「アパラチアン・トレイル」は北アメリカ有数の自然歩道
原題はA Walk in the Woodsで、、ほんとうに森の中、、、という感じ、

私は、どちらかというと、チャレンジするなら、
風景も魅力的、アメリカ西海岸の「パシフィッククレストレイル」のほうがいいな
今では、あまり長距離は歩いていないので、もう無理かな~
踏破など考えないが、、いいとこどりで1ヶ月くらい、、、



焼却灰オンサイト安定化促進(FAST-BOX)システムを開発(ニュースリリース)

$
0
0

時事通信「焼却灰オンサイト安定化促進(FAST-BOX)システムを開発(ニュースリリース」より

 

■焼却灰オンサイト安定化促進(FAST-BOX)システムを開発(ニュースリリース)
時事通信 2016年8月1日

[大和ハウス工業株式会社]

~コンテナーを用いた洗い出しと炭酸化処理~

 大和ハウスグループの株式会社フジタ(本社:東京都渋谷区 社長:奥村洋治)は、一般廃棄物を焼却した際に発生する焼却灰を、発生元である焼却施設等で の安定化(※1)促進が可能な「焼却灰オンサイト安定化促進(FAST(※2)-BOX)システム」を開発しました。本システムは、最終処分場負荷軽減の ための前処理、焼却灰の脱塩、受入基準超過灰の改質、リサイクル材の前処理等として活用が期待できます。

 本システムは焼却灰に対して上部からの散水、下部からの炭酸ガス(CO2)の通気により洗い出しと炭酸化の両方の処理が可能であることを特徴 としています。上部からの散水では焼却灰中の塩素等の塩類や有機物の洗い出しを行い、下部からのCO2ガス通気により鉛やカルシウムの炭酸化による難溶化 を促進します。システムの仕組みと特長

続きは~

 

 

 

ごみの爆発事故 再発防止を要望 「柳泉園組合」に住民 /東京

$
0
0

■ ごみの爆発事故 再発防止を要望 「柳泉園組合」に住民 /東京
毎日新聞-2016年8月2日
 清瀬、東久留米、西東京3市のごみ処理を担う「柳泉園組合」(東久留米市下里4)のごみ破砕処理施設で、分別ミスによると みられるスプレー缶などの爆発事故が3回続いている。近くの住民団体「地域の安心・安全を守る会」が1日、分別の徹底など再発防止を求める要望書を同組合 に提出した。

 東京消防庁と同組合によると、3月29日、施設の破砕棟内から出火し、施設の一部を破損するぼやがあった。2月と7月にも同様の事故があったが、3件と も、スプレー缶などが破砕されて可燃性ガスが漏れ、金属ごみが擦れ合った際に発生する火花により着火し、爆発した可能性が高いという。

 住民団体の川崎泰王代表は「3回とも組合は消防へ通報していない。昨年も水銀を含む機器がごみとして持ち込まれた疑いで、焼却炉が停止した」と不安を訴えた。【福沢光一】

〔多摩版〕


自治体がごみ収集ストップ、業者と契約期限切れ (米ミシガン州フリント市)

$
0
0

■ 自治体がごみ収集ストップ、業者と契約期限切れ 米
CNN Japan 2016年8月2日

(CNN) 飲料水の鉛汚染で水危機に陥った米ミシガン州フリント市が、今度は1日から当面の間、ごみを収集しないと発表した。住民に対しては、ごみを出しても収集されないので出さないようにと呼びかけている。

同市のごみ収集は、これまで委託していた業者との契約期限が切れ、その後も新たな契約を結ぶことができない状況にある。

同市のカレン・ウィーバー市長は「正式な契約が結ばれるまではゴミを出さないよう住民に要請する」と発表。今週中には問題を解決したい意向だとした。

フリント市では、ミシガン州が2014年に経費削減のため同市に供給する水の取水源を切り換えたことが原因で水道管の腐食が進み、飲料水に鉛が混じった。昨年の調査で、子どもなどの住民から高濃度の鉛が検出されていた。

この事件では飲料水の品質管理担当者など州の職員や元職員6人が7月29日に訴追された。検察によると、6人は共謀して鉛汚染の痕跡を隠蔽(いんぺい)していたとされる。捜査は現在も続けられている。

低濃度ポリ塩化ビフェニル廃棄物の無害化処理の認定申請について(株式会社かんでんエンジニアリング)

$
0
0

施設設置場所毎の認定申請なので、
かんでんエンジニアリングのように、現地でPCB洗浄処理の場合は、その事業の所在地毎に申請、
今回の施設設置場所は12ヶ所(大阪、京都、奈良、福井、長野、富山、東京、茨城、山梨、兵庫)

 

環境省 2016年8月2日

低濃度ポリ塩化ビフェニル廃棄物の無害化処理の認定申請について(株式会社かんでんエンジニアリング)  環境省では、低濃度ポリ塩化ビフェニル廃棄物の適正処理を推進するため、廃棄物処理法に基づく無害化処理の認定を実施しています。
 この度、株式会社かんでんエンジニアリングより、低濃度ポリ塩化ビフェニル廃棄物に係る無害化処理の認定申請があり、同申請書等の縦覧を開始しました。

 廃棄物の処理及び清掃に関する法律(昭和45年法律第137号)の規定に基づき、低濃度ポリ塩化ビフェニル廃棄物について高度な技術を用い た無害化処理を行い、又は行おうとする者は、環境大臣の認定を受けることができることとされています。また、環境大臣は、認定の申請があった場合には、申 請に係る事項等について告示し、申請書等を告示の日から1ヶ月間公衆の縦覧に供しなければならないこととされています。

 この度、下記の者からの申請を受け、本日(8月2日)付けで告示を行うとともに、申請書等の縦覧を開始しました。(縦覧の期間:平成28年9月1日まで)

 また、同法の規定により、本認定に係る施設の設置に関し利害関係を有する者は、環境大臣に生活環境の保全上の見地からの意見書を提出することがで きることとされていることから、当該意見書の提出の募集についても併せて行います。(意見書提出期限:平成28年9月15日まで)

1.申請の概要

(1)申請者の住所、名称、代表者の氏名

 大阪府大阪市北区中之島六丁目2番27号

 株式会社かんでんエンジニアリング  代表取締役 畑中 利勝

(2)施設設置場所

 ・大阪府柏原市大字雁多尾畑3651番1

 ・大阪府堺市北区北長尾町七丁274番

 ・京都府綾部市上八田町柘榴迫2番1、菜ケ戸1番、荒崩1番1及び戸田18番1

 ・奈良県生駒郡安堵町大字窪田634番5並びに734番2及び1139番1

 ・滋賀県甲賀市水口町笹が丘1番8

 ・福井県三方郡美浜町新庄157号上関屋1番、158号三反田6番、14番、24番1、35番、43番及び44番

 ・長野県木曽郡南木曽町読書3066番

 ・富山県南砺市祖山字下平694番

 ・東京都日野市さくら町1番1、1番24及び1番25

 ・茨城県取手市下高井字離島971番1

 ・山梨県中巨摩郡昭和町築地新居字大島909番1

 ・兵庫県尼崎市塚口本町八丁目1番

(3)施設の種類

 ポリ塩化ビフェニル汚染物の洗浄施設

(4)処理を行う廃棄物の種類

 ポリ塩化ビフェニル汚染物のうち、電気機器又はOFケーブル(ポリ塩化ビフェニルを絶縁材料として使用した電気機器又はOFケーブルを除く。)に 使用された絶縁油であって、微量のポリ塩化ビフェニルによって汚染されたものが塗布され、染み込み、付着し、又は封入されたものが廃棄物となったもの

2.申請書等の縦覧について

3.意見書の提出について
 提出期限: 平成28年9月15日(木) 必着

詳細は~

 

関電エンジニアリングは、これまでにも、いろんな場所で認定施設となっている。
・(京都府京都市、大阪府阪南市、兵庫県神戸市)洗浄施設(溶剤循環洗浄法(常温条件)) 【認定日平成26年5月8日
・(神戸市西区、大阪府吹田市、東大阪市、福井県三方郡美浜町、京都府綴喜郡宇治田原町、神戸市兵庫区、伊丹市、神奈川県藤沢市、千葉県袖ケ浦市)洗浄施設【認定日平成27年12月28日】 

施設設置場所毎の認定申請なので、
かんでんエンジニアリングのように、現地でPCB洗浄処理の場合は、そのつど所在地ごとに申請、

関連(本ブログ)
PCB無害化処理事業、一般向けに展開-かんでんエンジ’大型変圧器を現地で洗浄、環境へのリスク低く) 2016年06月28日

藤沢事業所での溶剤循環洗浄法によるPCB無害化処理作業の様子
電気新聞「PCB無害化処理事業、一般向けに展開-かんでんエンジ」より

 

 

これまで認定を受けた施設など(詳細は環境省http://www.env.go.jp/recycle/poly/facilities.html

認定施設(施設設置場所)【認定年月日】  30事業者  (複数認定日がある施設はそれぞれ認定内容が異なる)
・財団法人愛媛県廃棄物処理センター(愛媛県新居浜市)焼却施設【平成22年6月11日】 【平成25年3月29日
・光和精鉱株式会社(福岡県北九州市)焼却施設【平成22年12月10日】 【平成25年7月18日】 【平成27年3月31日
・株式会社クレハ環境(福島県いわき市)焼却施設 【平成23年2月24日】 【平成25年2月12日】 【平成26年12月4日】 【平成27年11月26日
・東京臨海リサイクルパワー株式会社(東京都江東区)焼却施設 絶縁油のみ【平成23年6月6日
・エコシステム秋田株式会社(秋田県大館市)焼却施設 絶縁油のみ【平成23年11月8日】 【平成27年1月30日】【平成28年3月30日】NEW
・神戸環境クリエート株式会社(兵庫県神戸市)焼却施設【平成24年5月21日】 【平成26年2月21日
・株式会社富山環境整備(富山県富山市)焼却施設【平成24年6月7日】 【平成25年2月21日】 【平成26年9月17日
・株式会社富士クリーン(香川県綾歌郡)】焼却施設 絶縁油のみ 【平成25年2月8日】 【平成27年3月2日
・関電ジオレ株式会社(兵庫県尼崎市)焼却施設 絶縁油のみ 【平成25年7月11日
・三光株式会社(鳥取県境港市)焼却施設【平成25年8月19日
・杉田建材株式会社(千葉県市原市)焼却施設【平成25年10月25日】 【平成27年3月31日】【平成28年3月30日
・JFE環境株式会社(神奈川県横浜市)焼却施設【平成25年12月24日
・群桐エコロ株式会社(旧:株式会社エコロジスタ)(群馬県太田市)焼却施設【平成25年12月26日】 【平成28年3月1日
・環境開発株式会社 (石川県金沢市)焼却施設【平成26年1月17日
・オオノ開發株式会社(愛媛県東温市)焼却施設【平成26年2月27日】 【平成26年12月4日
・JX金属苫小牧ケミカル株式会社(北海道苫小牧市)焼却施設【平成26年3月11日】 【平成27年9月10日】 
・株式会社かんでんエンジニアリング(京都府京都市、大阪府阪南市、兵庫県神戸市)洗浄施設(溶剤循環洗浄法(常温条件)) 【平成26年5月8日
・株式会社かんでんエンジニアリング(神戸市西区、大阪府吹田市、東大阪市、福井県三方郡美浜町、京都府綴喜郡宇治田原町、神戸市兵庫区、伊丹市、神奈川県藤沢市、千葉県袖ケ浦市)洗浄施設 【平成27年12月28日】 
・株式会社GE(大阪府堺市)焼却施設【平成26年9月17日
・ユナイテッド計画株式会社(秋田県秋田市)焼却施設【平成26年11月11日
・エコシステム小坂株式会社(秋田県鹿角郡小坂町)焼却施設【平成26年12月4日
・中部環境ソリューション合同会社(愛知県知多郡)洗浄施設(加熱強制循環洗浄法)【平成27年3月2日
・中部環境ソリューション合同会社(愛知県名古屋市、知多郡武豊町)洗浄施設(加熱強制循環洗浄法)【平成27年9月10日】【平成28年3月1日
・中部環境ソリューション合同会社(愛知県弥富市楠1丁目)洗浄施設 【平成28年3月30日
・株式会社神鋼環境ソリューション(兵庫県神戸市)洗浄施設(加熱強制循環洗浄法)【平成27年3月31日
・北電テクノサービス株式会社(富山県滑川市)洗浄施設(加熱強制循環洗浄法)【平成27年6月2日
・ゼロ・ジャパン株式会社(愛知県知多市)分解施設及び洗浄施設(金属ナトリウム添着セラミックス分解・洗浄法)【平成27年7月7日
・三池製錬株式会社(福岡県大牟田市)焼却施設 【平成27年9月10日】 
・中国電機製造株式会社(岡山県倉敷市)洗浄施設(加熱強制循環洗浄法)【平成27年9月10日
・日本シーガテック株式会社(京都府福知山市) 金属Na脱塩素法PCB分解・洗浄施設 【平成27年12月28日】 
・赤城鉱油株式会社(群馬県みどり市大間々町大間々)焼却施設 【平成28年3月1日】 
・株式会社太洋サービス(静岡県浜松市西区)焼却施設【平成28年3月30日
・東芝環境ソリューション株式会社(神奈川県川崎市川崎区浮島町)分解・洗浄施設 【平成28年3月30日


申請中事業者(施設設置場所)
・ゼロ・ジャパン株式会社(香川県香川郡直島町)分解施設及び洗浄施設 【平成28年5月13日
・株式会社かんでんエンジニアリング(施設設置場所12ヶ所:大阪、京都、奈良、福井、長野、富山、東京、茨城、山梨、兵庫)洗浄施設【平成28年8月2日】NEW



廃棄物処理法に基づき、
微量PCB汚染廃電気機器等の処分業に係る都道府県知事等の許可を受けた施設
・エコシステム山陽株式会社(岡山県久米郡美咲町)焼却施設
・水島エコワークス株式会社(岡山県倉敷市)焼却施設

 



武蔵野市 旧クリーンC解体 プロポで

$
0
0

旧クリーンC解体」となっているが、、、「現クリーンセンター」のことだろうか、、、
武蔵野市は、いま、「(仮称)新武蔵野クリーンセンター建設」建設工事中、
2017年(平成29年)3月竣工予定、

新クリーンセンターが稼働してから、武蔵野クリーンセンターの解体かな?
建替えの用地さえあれば、現状の施設を稼働させながら建替工事、このようなかたちが望ましいのかも、
また、余裕たっぷりにおきな能力を備えなくとも、武蔵野市は、定期点検時等のごみ処理など、近隣のふじみ衛生組合とのごみ処理相互支援体制もあるようだ。

■ 武蔵野市 旧クリーンC解体 プロポで
建通新聞 2016年8月3日
武蔵野市は、旧クリーンセンター解体のための調査設計および施工事業者を公募型プロポーザルで選定する。応募書類の提出期間は8月5日までで、プレゼンテーションを経て10月11日に優先交渉権者を決める。 


武蔵野市 更新日 平成28年8月1日

武蔵野クリーンセンター工場棟解体工事

昭和59年に稼働を開始した武蔵野クリーンセンターの工場棟を解体することになりました。今後のごみ処理は平成29年4月稼働の新武蔵野クリーンセンター(仮称)で行います。

公募について(平成28年8月1日)

武蔵野クリーンセンター工場棟解体工事の公募型プロポーザルの実施についてお知らせします。

添付ファイル プロポーザル実施要領(PDF 463.5KB) プロポーザル評価要領(PDF 290.3KB) 解体工事仕様書(PDF 709.6KB) 様式集(様式1~11)PDF版(PDF 175.8KB) 様式1~10Word版(ワード 144.0KB) 様式11Excel版(エクセル 93.5KB)

 

関連(本ブログ)
おしゃれな新型清掃工場、新武蔵野クリーンセンター(仮称)2016年06月06日

 

海外から様々な人たちが清掃一組施設を訪問しています

$
0
0

清掃一組「国際協力事業の取組」HPで、、
海外から様々な人たちが清掃一組施設を訪問しています」と~
こんなページもあったのだ、、、

東京二十三区清掃一部事務組合 更新日:2016年8月2日

> 国際協力事業の取組について >

海外から様々な人たちが清掃一組施設を訪問しています

清掃一組の施設には海外から多くの視察が来ています。その中には、各国・地域などの国家元首や大臣などの方々も含まれます。このページでは、海外から訪問された主な方や実績などを紹介します。

パレスチナの地方自治庁長官が視察に来ました(平成28年7月28日)

平成28年(2016年)7月28日(木曜日)に、パレスチナのフセイン アル・アハジ地方自治庁長官一行が、墨田清掃工場を訪問視察しました。当日は、清掃一組の西川管理者(荒川区長)が挨拶を行い、長官を迎えました。
パレスチナでは、現在、廃棄物の収集・運搬・埋立を地方自治体が共同で広域処理を行っています。そのため、23区共同で廃棄物の中間処理を行う清掃一組の清掃工場を視察していただきました。また、清掃一組の制度・組織についての説明を行いました。

 

東京二十三区清掃一部事務組合では、23区と共に国際協力事業を行っています

近年、アジアをはじめとする途上国では、急速な経済成長や人口の増加とともに、社会インフラの整備が急務となっています。廃棄物分野においても、経済成長に伴う廃棄物の増加とともに、最終処分場の不足、中間処理施設整備の遅れなどから、環境への負荷が増大傾向にあります。
そこで、平成23年(2011年)より23区と東京二十三区清掃一部事務組合は、連携・協力を図りながら、海外諸都市における環境問題や廃棄物問題解決の一助となるよう収集・運搬から中間処理まで一体となった国際協力を展開しています。

 

国際協力の前に、
先ずは、23区との協力の下に、、23区のごみ問題の解決を!!
収集・運搬から中間処理まで一体となった連携で!!

 

 

 

<原発事故>側溝汚泥 いわき市が単独除去へ/福島

$
0
0

■ <原発事故>側溝汚泥 いわき市が単独除去へ
河北新報 2016年8月3日
 いわき市は2日、東京電力福島第1原発事故後、放射性物質の影響でたまり続けている側溝の汚泥を、市単独のモデル事業で除去すると発表した。汚泥の処分先にめどがつき、国が財政面を含め前向きに対応する方針を示したことから、先行的な実施に踏み切る。
 対象は小名浜地区の市道側溝で延長78キロ、除去する汚泥などの堆積物は推計2410立方メートル。事業費は5億7000万円で、盛り込んだ本年度一般会計補正予算案を5日の市議会臨時会に提出する。業者への発注など準備を進め、12月に除去作業を始める。
 除染以外で除去した汚泥の場合、放射性セシウム濃度が1キログラム当たり8000ベクレル超は指定廃棄物として国が、それ以外は市町村が処分する。
 モデル事業では、2000ベクレル以下の汚泥を民間の産業廃棄物最終処分場へ搬入。指定廃棄物は市の施設に一時保管する。2000~8000ベクレルは民間の溶融施設に引き取ってもらう方向で検討している。
 いわき市では原発事故前、住民が年2回、一斉に側溝の「土砂上げ」を実施していた。事故後は、8000ベクレル以下を搬入する一般廃棄物処分場の周辺住民の理解が得られなかったり、一時保管場所が確保できなかったりしたことから、一度も実施されていない。
  記者会見した清水敏男市長は、7月29日に高木毅復興相、丸川珠代環境相に財政措置などを要望した際「鋭意検討していると、前向きな答えを頂いた」と説 明。「苦情が多く、生活環境を一日も早く取り戻すため、市単独での実施を決めた。国の対応策が決まった場合、遡及(そきゅう)的措置を期待したい」と述べ た。
 市内では北部の久之浜・大久地区のみ、道路除染の一環として、側溝の汚泥が除去されている。


江東区 平成28年9月19日から蛍光管や乾電池等の水銀を含んだ廃棄物を他の燃やさないごみと分けて集積所に出してください~

$
0
0

江東区「資源・ごみの分け方・出し方(パンフレット)① 燃やさないごみ・燃やすごみ・容リプラ」より

 

江東区報「平成28年8月1日号(5-8面)」で、資源・ごみの分け方出し方、9月19日(月・祝)から蛍光管、乾電池等を集積所で分別回収にともない、冊子「資源・ごみの分け方・出し方」を、8月末までに全世帯に配布しますのお知らせがでている。
4月からには間に合わなかったが、、、やっと拠点回収から集積所での分別回収となる。よかったな~



江東区報「平成28年8月1日号(5-8面)

 

江東区 最終更新日:2016年07月28日 平成28年9月19日から燃やさないごみの出し方が一部変更 平成28年9月19日から燃やさないごみの分別方法が一部変更

燃やさないごみの出し方を一部変更し、蛍光管や乾電池等の水銀を含んだ廃棄物を他の燃やさないごみと分けて集積所に出していただくことになりました。この変更に伴い、12月末でこれまで区施設や区内家電量販店等でのボックスによる蛍光管・乾電池回収を終了いたします。また、あわせて発火の恐れのあるスプレー缶やカセットボンベ等についても他の燃やさないごみと分けて集積所に出していただくことになりました。

出し方の詳細は、下記関連ページ「資源とごみの分け方・出し方」をご参照ください。

変更日 平成28年9月19日~

ボックス回収廃止日 平成28年12月末

区民の皆様への周知
①江東区報8/1、9/1号にご案内を掲載いたします。
②「資源・ごみの分け方・出し方」の冊子を8月中に区内全世帯に配布いたします。
 【冊子が届かない場合の問い合わせ先】
  8月末までに届かない場合は、下記までご連絡ください。

  専用コールセンター(平日9:00~19:00)
  ☎0120-559-412



なにしろ、、23区の不燃ごみ処理は、蛍光管であれ、乾電池であれ、破砕処理後は埋立処分となる。清掃一組では、破砕後(選別後)の「その他ごみ」は焼却処理の計画もある。なんとか、水銀含む廃棄物や重金属の塊の乾電池などは、不燃ごみとして一括収集するのではなく、分別回収してほしいと願っていた。江東区は、早くから拠点回収は始めたものの、それでも不燃ごみとして出されるごみも多かった。


そして、江東区の不燃ごみ処理は、清掃一組での処理から、「不燃ごみの資源化事業」として有明興業での民間委託となったので、なんとか、少しでもリスクを除いてほしいと願っていた。蛍光管も、乾電池も、、リサイクル費用は、RPF処理や埋立処理よりもかなり高額となるが、やっとやっとの分別回収が始まる~




 

<原発汚染土再利用>「基準緩和でコスト削減」環境省が試算

$
0
0

■<原発汚染土再利用>「基準緩和でコスト削減」環境省が試算

毎日新聞
8月3日(水)7時40分

 ◇8000ベクレルで1.5兆円

 東京電力福島第1原発事故に伴う除染で出た汚染土の再利用を巡り、法定の安全基 準の放射性セシウム1キロ当たり100ベクレルまで浄化する場合のコストは2兆9127億円掛かるのに対し、8000ベクレルでは1兆3450億円との試 算が環境省の非公開会合で示されていたことが分かった。同省は8000ベクレル以下の汚染土の再利用を決め、100ベクレルとの「二重基準」との批判が出 ているが、1兆5000億円余のコスト減は「経済的・社会的に合理的」と説明されており、試算には正当性を強調する狙いがあるとみられる。【日野行介】

 ◇「二重基準」を正当化

  汚染土を巡っては、原子炉等規制法のクリアランスレベル(原発解体などで生じる金属などを安全に再利用できる基準)が100ベクレル以下と規定する一方 で、環境省は8000ベクレル以下を公共事業の盛り土などに再利用する方針を6月に決定。盛り土をコンクリートで覆うことなどで、放射線量をクリアランス レベルと同程度に抑えられるとしている。

 ◇環境省HPに掲載

 この方針について、二重基準との批判を避け る「理論武装」の場として、環境省の非公開会合「放射線影響安全性評価検討ワーキンググループ(WG)」が今年1〜5月に計6回開かれた。この中で「例え ば5000ベクレル(の汚染土)を再利用すれば100ベクレルまで減衰するのに170年」とする試算が示されていることを毎日新聞が報じるなどしたため、 環境省は8月1日夜、非公開だったWGの議事録などを同省ホームページに掲載した。

 このうち1月27日の第2回WGでは、環境省 から事務局を委託された日本原子力研究開発機構作成の「合理的な再生資材の放射能濃度について」と題した資料が配布された。100ベクレルまで浄化した場 合の再生処理コストは2兆9127億円、減容率は40%で、汚染土の4割は再利用できないと試算されていた。一方、3000ベクレルまで浄化した場合の再 生処理コストは2兆1185億円、減容率は0.5%。8000ベクレルの場合は1兆3450億円で減容率は0.2%、99.8%が再利用できるとの試算 だった。

 資料は「経済的・社会的な要因を考慮すれば、合理的な再生資材の放射能濃度は数千ベクレルが妥当」などとする一方、注意書きに「最終処分コストは別途要推定」と記されている。

 環境省の担当者は「(WGの)委員の求めに応じて作ったもので、100ベクレル(を汚染土の再利用基準にすること)は現実的に考えると難しいというのは資料の通り」と話した。 汚染土「管理に170年」安全判断先送り 汚染土の二重基準隠し、再利用へ「理論武装」 「ポケモンGO」原発敷地や避難指示区域でも 「凍土壁」いまだ遮水できず 福島原発、完全凍結作業が難航 東京電力、廃炉費用を国に支援要請へ 電力自由化理由に

 

2兆9127億円とか、1兆3450億円とか、
そもそも、、、なんのために、、、
放射性セシウムまみれの汚染土を燃やすのか、、可燃物ならいざ知らず、
燃えない汚染土や燃え残りの焼却灰を燃やすという、多額の費用をかけて、、、、

中間貯蔵施設の処理能力は、どういう試算で想定したのか、、、
一向に進まない中間貯蔵施設への搬入計画、、、その見込みなさからの並行事業なのか、
そうこうしているうちに、あっというまに30年たってしまうだろうに、、

中間貯蔵除去土壌等の減容・再生利用技術開発戦略検討会
汚染土を、高温の焼却炉で溶融したり、昇華させたり、洗い流したり、、
技術開発のためか、ゼネコンのためか、プラントメーカーのためか、よくわからないが、

 

平成 28 年度予算概算決定概要 (参考資料) - 復興庁

(抜粋)
放射性物質により汚染された土壌等の除染の実施
平成28年度予算案額 5223.9億円(4,153.3億円)(平成27年度補正予算案額783.0億円)

放射性物質汚染廃棄物処理事業等 平成28年度予算案額 2,140.2億円(1,386.8億円)

中間貯蔵施設の整備等 平成28年度予算案額 1,346.2億円(※平成27年度は、当初予算額758.0億円に繰越額を合わせ約1,250.0億円規模)
事業概要
(1)中間貯蔵施設の建設に必要となる基礎調査、用地の取得
(2)中間貯蔵施設の建設、管理運営、輸送等
(3)最終処分に向けた除去土壌等の減容・再生利用等に関する技術開発等
(4)関係住民等の不安の払拭と理解の醸成を目的とした丁寧な情報提供
期待される効果
引き続き地元の御理解を得ながら、中間貯蔵施設の整備等を着実に実施することで、除染を迅速に進め、事故由来放射性物質による環境の汚染が人の健康又は生活環境に及ぼす影響を速やかに低減し、復興に資する。


関連(本ブログ)
「平成28年度除染土壌等の減容等技術実証事業」における実証テーマについて(選定結果)2016年07月12日
環境省 原発汚染土「8000ベクレル以下」なら再利用を正式決定 (全国の公共事業で)2016年06月30日


低濃度ポリ塩化ビフェニル廃棄物の無害化処理(焼却)の認定申請について(神戸環境クリエート株式会社)

$
0
0

神戸環境クリエート株式会社は焼却処理のPCB無害化申請。兵庫県神戸市で、すでに平成24年5月21日(ロータリーキルン及びストーカ炉燃焼方法)平成26年2月21日(ロータリーキルン・ストーカ炉燃焼方式))で認定を受けている。こんどは、低濃度PCB汚染物含む、処理方式はなにか?

 

環境省 2016年8月3日

低濃度ポリ塩化ビフェニル廃棄物の無害化処理の認定申請について(神戸環境クリエート株式会社)

 環境省では、低濃度ポリ塩化ビフェニル廃棄物の適正処理を推進するため、廃棄物処理法に基づく無害化処理の認定を実施しています。
 この度、神戸環境クリエート株式会社より、低濃度ポリ塩化ビフェニル廃棄物に係る無害化処理の認定申請があり、同申請書等の縦覧を開始しました。

1.申請の概要

(1)申請者の住所、名称、代表者の氏名

 兵庫県神戸市長田区苅藻島町一丁目1番28号

 神戸環境クリエート株式会社  代表取締役 山本 宏光

(2)施設設置場所

 兵庫県神戸市長田区苅藻島町一丁目1番66

(3)施設の種類

 廃ポリ塩化ビフェニル等、ポリ塩化ビフェニル汚染物又はポリ塩化ビフェニル処理物の焼却施設

(4)処理を行う廃棄物の種類

・廃ポリ塩化ビフェニル等(微量ポリ塩化ビフェニル汚染絶縁油が廃棄物となったもの、ポリ塩化ビフェニルの濃度が5,000mg/kg以下のもの。)

・ポリ塩化ビフェニル汚染物(微量ポリ塩化ビフェニル汚染絶縁油が塗布され、染み込み、付着し、又は封入されたものが廃棄物となったもの、ポリ塩化ビフェニル汚染物のうちポリ塩化ビフェニルの濃度が5,000mg/kg以下のもの。)

・ポリ塩化ビフェニル処理物(低濃度ポリ塩化ビフェニル廃棄物を処理したもの、ポリ塩化ビフェニル処理物のうちポリ塩化ビフェニルの濃度が5,000mg/kg以下のもの。)

2.申請書等の縦覧について

3.意見書の提出について
提出期限  平成28年9月16日(金) 必着

詳細は~

 

 

 

これまで認定を受けた施設など(詳細は環境省http://www.env.go.jp/recycle/poly/facilities.html

認定施設(施設設置場所)【認定年月日】  30事業者  (複数認定日がある施設はそれぞれ認定内容が異なる)
・財団法人愛媛県廃棄物処理センター(愛媛県新居浜市)焼却施設【平成22年6月11日】 【平成25年3月29日
・光和精鉱株式会社(福岡県北九州市)焼却施設【平成22年12月10日】 【平成25年7月18日】 【平成27年3月31日
・株式会社クレハ環境(福島県いわき市)焼却施設 【平成23年2月24日】 【平成25年2月12日】 【平成26年12月4日】 【平成27年11月26日
・東京臨海リサイクルパワー株式会社(東京都江東区)焼却施設 絶縁油のみ【平成23年6月6日
・エコシステム秋田株式会社(秋田県大館市)焼却施設 絶縁油のみ【平成23年11月8日】 【平成27年1月30日】【平成28年3月30日】NEW
・神戸環境クリエート株式会社(兵庫県神戸市)焼却施設【平成24年5月21日】 【平成26年2月21日
・株式会社富山環境整備(富山県富山市)焼却施設【平成24年6月7日】 【平成25年2月21日】 【平成26年9月17日
・株式会社富士クリーン(香川県綾歌郡)】焼却施設 絶縁油のみ 【平成25年2月8日】 【平成27年3月2日
・関電ジオレ株式会社(兵庫県尼崎市)焼却施設 絶縁油のみ 【平成25年7月11日
・三光株式会社(鳥取県境港市)焼却施設【平成25年8月19日
・杉田建材株式会社(千葉県市原市)焼却施設【平成25年10月25日】 【平成27年3月31日】【平成28年3月30日
・JFE環境株式会社(神奈川県横浜市)焼却施設【平成25年12月24日
・群桐エコロ株式会社(旧:株式会社エコロジスタ)(群馬県太田市)焼却施設【平成25年12月26日】 【平成28年3月1日
・環境開発株式会社 (石川県金沢市)焼却施設【平成26年1月17日
・オオノ開發株式会社(愛媛県東温市)焼却施設【平成26年2月27日】 【平成26年12月4日
・JX金属苫小牧ケミカル株式会社(北海道苫小牧市)焼却施設【平成26年3月11日】 【平成27年9月10日】 
・株式会社かんでんエンジニアリング(京都府京都市、大阪府阪南市、兵庫県神戸市)洗浄施設(溶剤循環洗浄法(常温条件)) 【平成26年5月8日
・株式会社かんでんエンジニアリング(神戸市西区、大阪府吹田市、東大阪市、福井県三方郡美浜町、京都府綴喜郡宇治田原町、神戸市兵庫区、伊丹市、神奈川県藤沢市、千葉県袖ケ浦市)洗浄施設 【平成27年12月28日】 
・株式会社GE(大阪府堺市)焼却施設【平成26年9月17日
・ユナイテッド計画株式会社(秋田県秋田市)焼却施設【平成26年11月11日
・エコシステム小坂株式会社(秋田県鹿角郡小坂町)焼却施設【平成26年12月4日
・中部環境ソリューション合同会社(愛知県知多郡)洗浄施設(加熱強制循環洗浄法)【平成27年3月2日
・中部環境ソリューション合同会社(愛知県名古屋市、知多郡武豊町)洗浄施設(加熱強制循環洗浄法)【平成27年9月10日】【平成28年3月1日
・中部環境ソリューション合同会社(愛知県弥富市楠1丁目)洗浄施設 【平成28年3月30日
・株式会社神鋼環境ソリューション(兵庫県神戸市)洗浄施設(加熱強制循環洗浄法)【平成27年3月31日
・北電テクノサービス株式会社(富山県滑川市)洗浄施設(加熱強制循環洗浄法)【平成27年6月2日
・ゼロ・ジャパン株式会社(愛知県知多市)分解施設及び洗浄施設(金属ナトリウム添着セラミックス分解・洗浄法)【平成27年7月7日
・三池製錬株式会社(福岡県大牟田市)焼却施設 【平成27年9月10日】 
・中国電機製造株式会社(岡山県倉敷市)洗浄施設(加熱強制循環洗浄法)【平成27年9月10日
・日本シーガテック株式会社(京都府福知山市) 金属Na脱塩素法PCB分解・洗浄施設 【平成27年12月28日】 
・赤城鉱油株式会社(群馬県みどり市大間々町大間々)焼却施設 【平成28年3月1日】 
・株式会社太洋サービス(静岡県浜松市西区)焼却施設【平成28年3月30日
・東芝環境ソリューション株式会社(神奈川県川崎市川崎区浮島町)分解・洗浄施設 【平成28年3月30日


申請中事業者(施設設置場所)
・ゼロ・ジャパン株式会社(香川県香川郡直島町)分解施設及び洗浄施設 【平成28年5月13日
・株式会社かんでんエンジニアリング(施設設置場所12ヶ所:大阪、京都、奈良、福井、長野、富山、東京、茨城、山梨、兵庫)洗浄施設【平成28年8月2日】NEW
・神戸環境クリエート株式会社(神戸市)焼却施設【平成28年8月3日】NEW



廃棄物処理法に基づき、
微量PCB汚染廃電気機器等の処分業に係る都道府県知事等の許可を受けた施設
・エコシステム山陽株式会社(岡山県久米郡美咲町)焼却施設
・水島エコワークス株式会社(岡山県倉敷市)焼却施設

 


<能勢ダイオキシン> 豊能町内の山林仮置きに隣接の川西市が拒否

$
0
0

■ ダイオキシンごみ持ち込み 隣接の川西市が拒否
神戸新聞 2016年8月3日
 大阪府能勢、豊能町でつくる豊能郡環境施設組合が高濃度ダイオキシン類を含む廃棄物を神戸市に無断で埋め立てた問題で、同組合が神戸から運び出し豊 能町の山林で仮保管すると発表したことに対し、兵庫県川西市は3日、市民への説明や環境対策が完了するまで、持ち込まないよう申し入れる文書を同組合管理 者の田中龍一豊能町長に手渡した。
 文書内容は6項目。計画地に近い川西市住民に十分な説明をすることや河川への流入防止策を求め、実行されるまで廃棄物の持ち込みを行わないよう申し入れている。
 市によると、田中町長が同日、川西市役所を訪れ、大塩民生市長に説明が遅れたことを謝罪。申し入れについては、持ち帰り検討すると述べたという。
 仮置き場の近くには川西市を流れる塩川の上流があるといい、同市美化環境室の新田稔室長は「住民の安全安心を守り、しっかりと説明責任を果たしてもらいたい」と話した。
 また、同市議会も同日、抗議文を手渡している。(篠原拓真)


関連(本ブログ)
能勢のダイオキシン、神戸から焼却灰を撤去開始、豊能町内の山林に仮置き、組合議会 百条委始まる 2016年07月31日

容器包装リサイクル協会、平成28年度下期PETボトル落札結果(速報版)<落札数量合計87,810 トン(平均 -32,134円/トン)>

$
0
0


容器包装リサイクル協会HP、平成28年度下期のPRTボトル落札結果(速報版)を公表
落札単価は、平成28年度下期 平均 -32,134円/トン。落札数量は合 計87,810 トン
8月10日以降に落札結果一覧表を掲載する予定とのこと~

平成28年度上期(4~9月)の平均落札価格は前回入札の27年度下期比で42%安い-20,385円/トンで大幅下落ではあったが、、、今回平成28年度下期分は、かなり持ち直したということなんだろうか。それでも通年単価は-25,646円/トンなので、27年度の通年単価-30,987円/トンよりもだいぶん下がっている。

容リ協会の入札は、通常は、プラスチック容器包装のように、再生処理事業者にお金を払って再商品化を委託(逆有償)する。 逆に、ペットボトルなどは再生処理事業者が協会にお金を支払って再商品化を受託(有償)する。有償で得られた収入は市町村に拠出されるので、、有償単価が下がれば、市町村に入る金額も下がってしまう。

 

公益財団法人 日本容器包装リサイクル協会
平成28年度下期PETボトル落札結果(速報版)

PETボトルは、上期(4月~9月)と下期(10月~翌年3月)の年2回に分けて入札を行っており、6月6日~7月8日にかけて平成28年度下期分の入札が行われました。その落札結果を以下の通り掲載します。
なお、追って8月10日以降に落札結果一覧表を掲載する予定です。
確定結果につきましては、当協会と再生処理事業者との契約締結日である9月30日までの間に変更が生じる可能性があるため、10月上旬に当ホームページに掲載予定です。

1. 落札単価(円/トン)  (税抜)   平成28年度 平成28年度 平成28年度 平成27年度 差異 下期(①) 上期 通期 下期(②) (①-②) 総平均 -32,134 -20,385 -25,646 -35,202 3,068  有償分 -33,394 -22,384 -27,407 -37,938 4,544  逆有償分 55,326 20,071 27,000 26,626 -28,700 2. 落札数量(トン)   平成28年度 平成28年度 平成28年度 平成27年度 下期 上期 通期 下期 数量 構成比 数量 構成比 数量 構成比 数量 合 計 87,810 100.0% 108,289 100.0% 196,099 100.0% 89,518  有償分 86,563 98.6% 103,190 95.3% 189,753 96.8% 85,724  逆有償分 1,247 1.4% 5,099 4.7% 6,346 3.2% 3,794

*平成28年度下期PETボトル入札においては、平成28年度市町村申込量196,099トンの約45%に相当する87,810トンを対象としました。
*表示している落札単価は、「有償分」と「逆有償分」の総合計の金額を入札対象量で除した加重平均の値です。マイナスは有償を表しています。
*通常当協会では、特定事業者からの申込に基づいてお支払いただいた「再商品化実施委託料」を原資に、再生処理事業者に再商品化を委託します(逆有償)。 逆に、再生処理事業者が協会にお金を支払って再商品化を受託する状況のことを「有償」と言います。有償で得られた収入は市町村に拠出されます。

 

 関連(本ブログ)
23区 容器包装プラスチック・PETボトルの再商品化落札結果(平成28年度)指定法人ルート 2016年04月07日
容器包装リサイクル協会 平成28年度落札結果速報版(廃ペットボトル大幅下落) 2016年02月23日

参考;23区分の平成28年素上期分の落札状況

平成28年度上期 再商品化事業者落札結果(PETボトル)

独自ルートのみの区は、新宿、台東、大田、渋谷、豊島、北、足立、葛飾の8区
新宿区は今年度の契約なし。全量を独自ルートにしたのだろうか?前年度まで指定法人ルートも実施していたが、全量ではなかったようだ。杉並、板橋、練馬も、半期分の契約にしては契約量が少なすぎるので、独自ルートでも流しているのだろう?
ペットボトルの価格、今は高いときの半分程度に暴落して、大暴落に備えての指定法人ルートと並行の区もあるのか、独自ルートであれ、高値で売れればヨシではなくて、再商品化先までしっかりと見届けての契約にしてほしいが~

東京ペットボトルリサイクル(TPR)は中防にある会社、これまでは本社工場(フレーク)だったが、27年度下期からはお台場工場(フレーク)となっている。まさか中防がお台場工場に変身なのか? 世田谷落札のエフピコ、中部地域まで運んで-36,230円/トンで採算が合うのだろうか。量的にはまとまって入るのだろうが?


 




 

【関西の議論】“無法地帯” 奈良市ごみ処理場…職員たちのあきれた実態

$
0
0

■ 【関西の議論】 「アダルトビデオ鑑賞部屋」もあった!?“無法地帯”奈良市ごみ処理場…職員たちのあきれた実態
産経ニュース 2016年8月4日
 職場に“私設”トレーニングルームが設置されていたことが判明した奈良市のごみ処理場「環境清美センター」。市がさらに建物を調べたところ、回収された 廃棄物や電化製品が処分されず至るところに放置され、エアコンや冷蔵庫、テレビ、アダルトビデオを備えたプレハブ小屋が無断で作られているなど、“無法地 帯”と化していた実態が明らかになった。市は建築基準法に違反しているとしてこれらを撤去したが、その後の調べでトレーニング器具は「業務中の事故を防ぐ ための体力向上」を名目に、10年余り前に公費で購入されていたことが判明。仲川げん市長は「現在の世の常識では、残す合理的な理由はない」と話すが、信 じがたいことに一部職員からは「移設し存続を」「撤去は不当労働行為だ」との声が上がっている。

本格フィットネスジムさながら

 ごみ処理場の問題は、仲川市長が7月12日の定例記者会見で「環境清美センターの駐車場棟に違法建築。これ何かというと、トレーニングルームです」と述べ、表面化した。
  会見後、現場を確認しようとする報道陣がセンターに詰めかけた。だが、カギを管理する環境部の40代男性職員は「誤解を与えるような報道につながりかねな い」と、内部の公開を拒否。市側も強制的にカギを取り上げることなく、この日は結局、市が調査の際に撮影した写真を報道陣に提供しただけだった。
 その後、撤去作業が進む現場でやっと確認できたトレーニングルームは、想像以上に本格的な造りだった。

続きを読む

前へ 1 2 3 4 5 次へ 産経ニュースへ 産経WESTへ このニュースの写真 「アダルトビデオ鑑賞部屋」もあった!?“無法地帯”奈良市ごみ処理場…職員たちのあきれた実態 「アダルトビデオ鑑賞部屋」もあった!?“無法地帯”奈良市ごみ処理場…職員たちのあきれた実態 「アダルトビデオ鑑賞部屋」もあった!?“無法地帯”奈良市ごみ処理場…職員たちのあきれた実態 「アダルトビデオ鑑賞部屋」もあった!?“無法地帯”奈良市ごみ処理場…職員たちのあきれた実態 「アダルトビデオ鑑賞部屋」もあった!?“無法地帯”奈良市ごみ処理場…職員たちのあきれた実態 「アダルトビデオ鑑賞部屋」もあった!?“無法地帯”奈良市ごみ処理場…職員たちのあきれた実態 「アダルトビデオ鑑賞部屋」もあった!?“無法地帯”奈良市ごみ処理場…職員たちのあきれた実態 「アダルトビデオ鑑賞部屋」もあった!?“無法地帯”奈良市ごみ処理場…職員たちのあきれた実態 「アダルトビデオ鑑賞部屋」もあった!?“無法地帯”奈良市ごみ処理場…職員たちのあきれた実態 「アダルトビデオ鑑賞部屋」もあった!?“無法地帯”奈良市ごみ処理場…職員たちのあきれた実態

 

 



“ヒッチハイク”したのは…ビックリ!ゴミ収集車とともに8キロ/米ニューメキシコ州

$
0
0

■ “ヒッチハイク”したのは…ビックリ!ゴミ収集車とともに8キロ
スポーツニッポン 2016年8月5日
 米ニューメキシコ州ロスアラモスで一頭のクマがゴミ収集車の上に乗ったまま8キロほど移動。そのユーモラスな場面が写真に収められた。
 このクマはゴミ収集の作業員が大型のゴミ容器を回収している間に収集車の上に登ったものと見られており、AP通信によればその作業員が運転中に頭上から鳴き声がするのを聴いて“ヒッチハイク”が発覚。作業員は近くの森林局に向かい、そこで車を停めた。
 そして森林局の局員たちと解決法を相談。車を樹木の横に寄せてクマのために脱出ルートを作ることになった。するとクマは叫びながら木によじ登り、2時間ほどその場にいたもののやがて森の中へと帰還。クマにも人間にも被害はなかった。









Viewing all 10225 articles
Browse latest View live


<script src="https://jsc.adskeeper.com/r/s/rssing.com.1596347.js" async> </script>