河北新報「＜宮城指定廃＞基準超激減試算 地元は困惑」より転載
■＜宮城指定廃＞基準超激減試算 地元は困惑
河北新報-2016/02/18
東京電力福島第１原発事故で発生した宮城県内の指定廃棄物をめぐり、環境省は放射能濃度の再測定の結果、国の基準値（１キログラム当たり８０００ベクレル 超）を上回る廃棄物が全体の３分の１以下に減ったことを県に伝えた。その翌日の１８日、２年後に基準値超の廃棄物がさらに激減するとの試算が明るみに出 た。処理方針を揺るがすような数字が相次ぐ状況に、関係自治体は困惑を深める。
指定廃棄物は、汚染稲わらといった廃棄物を抱える市町村などが放射能濃度を測定して申請し、環境相が指定する。原発事故後に指定された県内の廃棄物は３４０４トンだった。
再測定では、３分の２超の２３１４トンが基準値を下回った。環境省は時間の経過による自然減衰で９３６トン程度が基準値を下回ると推計していたが、結果はその２．５倍に上った。
要因について、同省は市町村などが指定申請時に用いたデータが偏っていた可能性を指摘。「あくまで推測だが、複数の測定結果の中からより放射能濃度の高いデータを使用したなどと考えられる」と説明する。
１８日には、２０１８年までに基準値を超える廃棄物は当初の７％に当たる約２５０トンに減るとの専門家の試算結果が判明した。
県の担当者は「何も聞いていない」と困惑。村井嘉浩知事は１７日の井上信治環境副大臣との会談で年度内の市町村長会議開催を明言しており、担当者は「首長の意見を聞くためにも、まず環境省にはきちんと説明してほしい」と話す。
県内で登米市に次ぐ大量の指定廃棄物を抱える白石市の幹部は「『国が責任を持って処理する』と言いながら、年数がたったら市町村に押し付けるのはおかし い。環境省は、なし崩しにしようとしている」と批判。県に対しても「オブザーバーの態度を取り続けるのはいかがなものか。市町村の味方ではないのか」とい ら立ちを隠さない。
同省は取材に対し、専門家の試算に関して「環境省として算出したデータではない。再測定で出た放射能濃度や測定日時から、理論上計算できる内容」と明確な説明を避けた。
◇ ◇ ◇
環境省は１８日、東京電力福島第１原発事故で発生した宮城県の指定廃棄物約３４００トンは放射性セシウム濃度の低下が進み、２０１８年には国の基準（１キ ログラム当たり８０００ベクレル）を超す量が全体の７％に当たる約２５０トンまで減少するとした専門家の試算を明らかにした。同省の測定結果によると、こ とし１月時点で基準を超えていたのは３２％の約１０９０トン。２年間でさらに大幅減少することになる。
ほんとうに、、、
環境省、国が責任を持って処理するとしながら、,,結果的になにもしないで仮置き放置、、、
それどころか、その間、処分場問題では大混乱を引き起こし、、、
あげく、指定廃棄物の解除で、いまさら自治体に処理しろでは、、、
本来なら、放射性物質の濃度が下がったというのだから、
それはそれで、喜ばしいことなのではあろうが、、、
あまりにもの環境省の無策というかていたらくに,唖然というか、
なし崩しのなんでもありの、、このさきがおそろしい、、
稲わらなど、5年近くも仮置きで放置して、どんな状態になっているのやら、、
堆肥化しているものもあるだろう、、、
関連（本ブログ）
■宮城県内の指定廃棄物、約３分の１に減少、環境省、基準超１８年７％に減？ 2016年02月18日
宮城県の指定廃棄物の放射能濃度の再測定結果 ※１をみると、、、
推計値よりも再測定値の方が高くなっているものもあり、
その推計値も再測定の信憑性も？？？
宮城県の指定廃棄物の放射能濃度の再測定について（PDF）はこちら
