☆eシフト「エネルギー基本計画」見直しに数万のパブコメを！」呼びかけチラシより
e-Gov↓↓ ネット上で簡単に意見投稿出来ます（総務省サイト）
●新しい「エネルギー基本計画」策定に向けた御意見の募集について
関連情報
意見公募要領（提出先を含む）、命令等の案
意見公募要領 PDF
エネルギー基本計画に対する意見 PDF
意見提出様式 PDF
================================================================
以下、eシフトサイトよりそのまま転載
―――――――――――――――――――――――
【1/6〆】エネルギー基本計画にあなたの声を！数万のパブコメを
http://publiccomment.wordpress.com/
―――――――――――――――――――――――
12月6日、総合資源エネルギー調査会・基本政策分科会第12回会合で、
エネルギー基本計画見直しの事務局（資源エネルギー庁）素案が示され、
同日そのまま、パブコメにかけられました。
（その後、6日と13日の2回の審議を経て若干内容に修正が加えられ、パブコメ
対象文書は差替えられています。〆切も4日→6日に変更）
「エネルギー基本計画」案の内容は、
・準国産エネルギーである原子力は、重要なベース電源である。
・世界で最も厳しい水準の新規制基準の下で安全が確認し、再稼働を進める。
・核燃料サイクル政策については、引き続き着実に推進する。
などを明確に打ち出したもので、2012年の「国民的議論」を事実上まったく
無視しています。
市民の声を聴き、反映させるプロセスが極めて限られている現在、このパブコメを出さないわけにいきません。
数万を超える声を届けましょう。
★一通でも多くのパブコメが必要です！まずは資料をご覧ください★
[新しい「エネルギー基本計画」策定に向けた御意見の募集について] 2014年1月6日
〆切り
http://search.e-gov.go.jp/servlet/Public?CLASSNAME=PCMMSTDETAIL&id=620213015&Mode=0
[基本政策分科会 開催状況と資料]
http://www.enecho.meti.go.jp/info/committee/kihonseisaku/index.htm
★「エネルギー基本計画案」とは？〜民意無視・原発回帰でいいの?!
＜民意無視のプロセス＞
●2012年「国民的議論」の結果を無視
・経済産業省の審議会の議論の中で、パブリックコメントの結果（８割以上
が原発ゼロを選択！）や、その他の調査の結果を受けて「国民の過半が原発
ゼロを望む」とまとめられた結果は、資料としてすら出されていない。
・審議会のメンバーは、15人中13人が原発維持・推進の意見を表明。
●市民の声を聴くプロセスが非常に限定的
・1月に閣議決定と言われていますが、それまでに市民の声を聴くプロセスは、
ほぼこのパブリックコメントのみ。
・福島や各地での意見聴取会すら予定されていない。
＜原案の内容は・・・＞
●「準国産エネルギーである原子力は基盤となる重要なベース電源」？
・「準国産」という言葉は詭弁。ウランはほぼ100％輸入しており、核燃料サ
イクルも破綻。
・事故や災害で止まる原発は不安定な電源
・事故で明らかになった原発の莫大なコスト（事故対応、損害賠償等）には触れず
●「世界で最も厳しい水準の新規制基準の下で安全が確認された原発は、再稼
働を進める」？
・新規制基準には、抜け穴がたくさん。原子力規制委員会も「規制基準は安全
基準ではない」と認めている。
・事故の原因究明も終わっていない。
●「核燃料サイクル政策は、引き続き着実に推進する」？
・核燃料サイクル政策は相次ぐトラブルで破綻。
・六ヶ所再処理工場は1997年竣工予定がいまだ竣工せず。建設費は当初予算の
3倍。
・高速増殖炉もんじゅ（まだ実用段階前）は1995年の試運転段階で事故。15
ぶりに運転再開したがまた事故で停止中。
・普通の原発でプルトニウムを無理やり燃やすプルサーマル。10年遅れの４基
で実施中だったが、福島原発３号機はキノコ雲を吹き上げる。
★パブコメに加えて
すでに、反映のプロセスがほとんどないパブコメ（それでも重要！！）。
加えて、プロセスの不当性についての指摘など、新聞に投書したり、議員さん
に呼びかけたりしましょう！
[ISEPブリーフィングペーパー：エネルギー基本計画への政策提言]
http://www.isep.or.jp/library/5708
[自然エネルギー財団：「エネルギー基本計画」への提言]
http://jref.or.jp/activities/reports_20131202.php
e-Gov↓↓ ネット上で簡単に意見投稿出来ます（総務省サイト）
●新しい「エネルギー基本計画」策定に向けた御意見の募集について
関連情報
意見公募要領（提出先を含む）、命令等の案
意見公募要領 PDF
エネルギー基本計画に対する意見 PDF
意見提出様式 PDF
================================================================
以下、eシフトサイトよりそのまま転載
―――――――――――――――――――――――
【1/6〆】エネルギー基本計画にあなたの声を！数万のパブコメを
http://publiccomment.wordpress.com/
―――――――――――――――――――――――
12月6日、総合資源エネルギー調査会・基本政策分科会第12回会合で、
エネルギー基本計画見直しの事務局（資源エネルギー庁）素案が示され、
同日そのまま、パブコメにかけられました。
（その後、6日と13日の2回の審議を経て若干内容に修正が加えられ、パブコメ
対象文書は差替えられています。〆切も4日→6日に変更）
「エネルギー基本計画」案の内容は、
・準国産エネルギーである原子力は、重要なベース電源である。
・世界で最も厳しい水準の新規制基準の下で安全が確認し、再稼働を進める。
・核燃料サイクル政策については、引き続き着実に推進する。
などを明確に打ち出したもので、2012年の「国民的議論」を事実上まったく
無視しています。
市民の声を聴き、反映させるプロセスが極めて限られている現在、このパブコメを出さないわけにいきません。
数万を超える声を届けましょう。
★一通でも多くのパブコメが必要です！まずは資料をご覧ください★
[新しい「エネルギー基本計画」策定に向けた御意見の募集について] 2014年1月6日
〆切り
http://search.e-gov.go.jp/servlet/Public?CLASSNAME=PCMMSTDETAIL&id=620213015&Mode=0
[基本政策分科会 開催状況と資料]
http://www.enecho.meti.go.jp/info/committee/kihonseisaku/index.htm
★「エネルギー基本計画案」とは？〜民意無視・原発回帰でいいの?!
＜民意無視のプロセス＞
●2012年「国民的議論」の結果を無視
・経済産業省の審議会の議論の中で、パブリックコメントの結果（８割以上
が原発ゼロを選択！）や、その他の調査の結果を受けて「国民の過半が原発
ゼロを望む」とまとめられた結果は、資料としてすら出されていない。
・審議会のメンバーは、15人中13人が原発維持・推進の意見を表明。
●市民の声を聴くプロセスが非常に限定的
・1月に閣議決定と言われていますが、それまでに市民の声を聴くプロセスは、
ほぼこのパブリックコメントのみ。
・福島や各地での意見聴取会すら予定されていない。
＜原案の内容は・・・＞
●「準国産エネルギーである原子力は基盤となる重要なベース電源」？
・「準国産」という言葉は詭弁。ウランはほぼ100％輸入しており、核燃料サ
イクルも破綻。
・事故や災害で止まる原発は不安定な電源
・事故で明らかになった原発の莫大なコスト（事故対応、損害賠償等）には触れず
●「世界で最も厳しい水準の新規制基準の下で安全が確認された原発は、再稼
働を進める」？
・新規制基準には、抜け穴がたくさん。原子力規制委員会も「規制基準は安全
基準ではない」と認めている。
・事故の原因究明も終わっていない。
●「核燃料サイクル政策は、引き続き着実に推進する」？
・核燃料サイクル政策は相次ぐトラブルで破綻。
・六ヶ所再処理工場は1997年竣工予定がいまだ竣工せず。建設費は当初予算の
3倍。
・高速増殖炉もんじゅ（まだ実用段階前）は1995年の試運転段階で事故。15
ぶりに運転再開したがまた事故で停止中。
・普通の原発でプルトニウムを無理やり燃やすプルサーマル。10年遅れの４基
で実施中だったが、福島原発３号機はキノコ雲を吹き上げる。
★パブコメに加えて
すでに、反映のプロセスがほとんどないパブコメ（それでも重要！！）。
加えて、プロセスの不当性についての指摘など、新聞に投書したり、議員さん
に呼びかけたりしましょう！
[ISEPブリーフィングペーパー：エネルギー基本計画への政策提言]
http://www.isep.or.jp/library/5708
[自然エネルギー財団：「エネルギー基本計画」への提言]
http://jref.or.jp/activities/reports_20131202.php